PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

20/12914

Anpassung des Schutzstatus bestimmter Wildtierarten auf Grund von Konflikten im Zusammenleben mit Menschen

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

20 September 2024

Last action

25 September 2024 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

31 March 2025

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Plant die Bundesregierung eine Anpassung des Schutzstatus von streng geschützten Tierarten, wenn diese, wie z. B. beim Kormoran, dem Wolf und der Saatkrähe der Fall, Konflikte im Zusammenleben mit Menschen und anderen Tierarten verursachen, und wenn nein, warum nicht, vor allem, wenn sie feststellt, dass die bestehenden Maßnahmen nicht ausreichen (www.sueddeutsche.de/wissen/natur-erst-ausgerottet-heute-zahlreich-kormorane-nerven-angler-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240630-99-582433; www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/wissen/dorsch-kormoran-artenschutz-ostsee-e666542/?reduced=true; www.br.de/nachrichten/bayern/warum-saatkraehen-wohngebiete-bevoelkern-und-fuer-aerger-sorgen,U8I18xw; www.ardmediathek.de/video/ndr-story/politikum-wolf-schiessen-oder-schuetzen/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM1MjkyNV9nYW56ZVNlbmR1bmc)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 September 2024

    Mündliche Frage

    Anpassung des Schutzstatus bestimmter Wildtierarten auf Grund von Konflikten im Zusammenleben mit Menschen

    Source: BT

  2. 25 September 2024

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Anpassung des Schutzstatus bestimmter Wildtierarten auf Grund von Konflikten im Zusammenleben mit Menschen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.