PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

20/12914

Telekommunikationsüberwachung eines ehemaligen KSK-Oberstleutnant durch das BAMAD im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen die Reichsbürgerszene

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

20 September 2024

Last action

25 September 2024 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

31 March 2025

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Auf welcher Grundlage sowie im Rahmen welcher Ermittlungen bzw. aufgrund welchen Anfangsverdachtes hin hat das Bundesamt für den Militärischen Abschirmdienst (BAMAD) gegenüber dem ehemaligen Oberstleutnant des Kommandos Spezialkräfte (KSK) D. K. eine Telekommunikationsüberwachung (TKÜ) durchgeführt, in deren Rahmen laut Medienberichterstattung das BAMAD von Rekrutierungsversuchen Kenntnis erlangte, die seitens des derzeit vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main angeklagten Ex-KSK-Obersts Maximilian Eder gegenüber D. K. für die sogenannte Patriotische Union unternommen wurden (www.welt.de/politik/deutschland/plus247994930/Reichsbuerger-Die-verpasste-Chance-der-Ermittler.html)?<br />

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 September 2024

    Mündliche Frage

    Telekommunikationsüberwachung eines ehemaligen KSK-Oberstleutnant durch das BAMAD im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen die Reichsbürgerszene

    Source: BT

  2. 25 September 2024

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Telekommunikationsüberwachung eines ehemaligen KSK-Oberstleutnant durch das BAMAD im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen die Reichsbürgerszene

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.