Anpassungsbedarf bei der Verwaltungsvereinbarung zum Forschungsreaktor FRM II in Garching

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welchen Anpassungsbedarf sieht die Bundesregierung bei der im Dezember 2020 zwischen dem Bundesministerium für Bildung und Forschung und dem Bayerischen Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst geschlossenen Vereinbarung zum Forschungsreaktor FRM II in Garching (vgl. www.umweltinstitut.org/presse/presse-details/aspresse/129/geheime-csucdu-vereinbarung-erlaubt-weiterbetrieb-des-forschungsreaktors-garching-mit-hochangereich.html), zum Beispiel dahingehend, dem Forschungsreaktor FRM II in Garching die Nutzung von hochangereichertem Uran nur noch zeitlich befristet zu gestatten bzw. gänzlich zu verbieten oder ein verkürztes Genehmigungsverfahren zur Umrüstung des Reaktors zu ermöglichen, und sieht die Bundesregierung aktuell einen Verstoß gegen die ursprüngliche Betriebsgenehmigung des Forschungsreaktors vorliegen (vgl. www.bund-naturschutz.de/pressemitteilungen/gutachten-zeigt-betrieb-des-garchinger-forschungsreaktors-frm-ii-ist-seit-8-jahren-illegal)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 8 April 2022

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Anpassungsbedarf bei der Verwaltungsvereinbarung zum Forschungsreaktor FRM II in Garching

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.