Wissenschaftliche Erkenntnisse zum Umfang des Schutzes einer COVID-19-Impfung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Decken sich die wissenschaftlichen Erkenntnisse der Bundesregierung mit den Äußerungen des Immunologen Andreas Radbruch, wissenschaftlicher Direktor des Deutschen Rheuma-Forschungszentrums und Professor für Experimentelle Rheumatologie an der Charité-Universitätsmedizin Berlin, der in einem Interview mit "Cicero" am 30. März 2022 erklärte: "Die Impfpflicht birgt aus meiner Sicht eine Reihe von Nachteilen. Zum einen bringt das Impfen für den Fremdschutz auf Dauer gar nichts. Es schützt den Geimpften zwar gut vor einem schweren Verlauf, aber eben nur ihn selbst. Es schützt nur kurz davor, infiziert zu werden, und auch die Viruslast Infizierter ist genauso hoch. Wenn sich ein Geimpfter infiziert, versprüht er genauso viele Viren in seine Umgebung wie ein Ungeimpfter." (www.cicero.de/innenpolitik/debatte-um-impfpflicht-andreas-radbruch-immunsystem-booster-corona), und wenn nein, warum nicht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 22 April 2022

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Wissenschaftliche Erkenntnisse zum Umfang des Schutzes einer COVID-19-Impfung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.