PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/1679

Mittelrückforderungen im Falle des Verzichts auf die Ausweisung des letzten Teilabschnitts des Naturschutzgroßprojekts "Peenetal-Peenehaffmoor"

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

6 May 2022

Last action

6 May 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

31 March 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hat die Bundesregierung geprüft, in welchem Verfahren (bitte Rechtsgrundlage, Behördenzuständigkeit, Verfahrensschritte angeben) und von welchem potentiellen Rückgewährschuldner der Bund bereits ausgezahlte Fördermittel und Zuwendungen für das zwischen 1992 und 2009 realisierte Naturschutzgroßprojekt mit gesamtstaatlich repräsentativer Bedeutung &quot;Peenetal-/PeeneHaff-Moor&quot; ganz oder teilweise zurückfordern könnte, wenn eine Ausweisung des letzten Teilabschnitts (&quot;Peenetal von Anklam bis Peenestrom und Haff&quot;) des Naturschutzgroßprojekts unterbleiben würde, wenn ja, mit welchem Ergebnis, und wenn nein, warum nicht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 May 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Mittelrückforderungen im Falle des Verzichts auf die Ausweisung des letzten Teilabschnitts des Naturschutzgroßprojekts "Peenetal-Peenehaffmoor"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.