PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

20/1816

Hintergründe zur Ressortabstimmung über einen bill zur EX-Post-Triage

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 May 2022

Last action

18 May 2022 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen befand sich ein bill zur Ex-Post-Triage laut eines Sprechers des Bundesministerium für Gesundheit (BMG) in Ressortabstimmung (vgl. www.tagesspiegel.de/politik/abbruch-der-beatmung-triage-gesetzesvorschlag-beinhaltet-medizinischen-tabubruch/2831363 0.html), obwohl der Bundesgesundheitsminister den Abbruch der medizinischen Versorgung zu Gunsten Dritter entschieden ablehnt (vgl. http://amp.zdf.de/nachrichten/politik/lauterbach-ex-post-triage-behandlungsabbruch-100.html), und seit wann wurde im BMG an diesem im Tagesspiegel genannten bill gearbeitet (bitte um Nennung des konkreten Datums sowie der zuständigen Abteilung)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 May 2022

    Mündliche Frage

    Hintergründe zur Ressortabstimmung über einen bill zur EX-Post-Triage

    Source: BT

  2. 18 May 2022

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Hintergründe zur Ressortabstimmung über einen bill zur EX-Post-Triage

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.