Germany · Question · Mündliche Frage
20/1816
Hintergründe zur Ressortabstimmung über einen bill zur EX-Post-Triage
Introduced
13 May 2022
Last action
18 May 2022 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 January 2026
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen befand sich ein bill zur Ex-Post-Triage laut eines Sprechers des Bundesministerium für Gesundheit (BMG) in Ressortabstimmung (vgl. www.tagesspiegel.de/politik/abbruch-der-beatmung-triage-gesetzesvorschlag-beinhaltet-medizinischen-tabubruch/2831363 0.html), obwohl der Bundesgesundheitsminister den Abbruch der medizinischen Versorgung zu Gunsten Dritter entschieden ablehnt (vgl. http://amp.zdf.de/nachrichten/politik/lauterbach-ex-post-triage-behandlungsabbruch-100.html), und seit wann wurde im BMG an diesem im Tagesspiegel genannten bill gearbeitet (bitte um Nennung des konkreten Datums sowie der zuständigen Abteilung)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
13 May 2022
Mündliche Frage
Hintergründe zur Ressortabstimmung über einen bill zur EX-Post-Triage
Source: BT
18 May 2022
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Hintergründe zur Ressortabstimmung über einen bill zur EX-Post-Triage
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/hintergrunde-zur-ressortabstimmung-uber-einen-gesetzentwurf-zur-ex-post-triage/287762
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/287762
- germany · 287762 · source updated 13 January 2026