PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/1817

Einschränkung ausgewiesener Windvorranggebiete durch geplante Änderungen des Luftverkehrsgesetzes

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 May 2022

Last action

13 May 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 June 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es im Sinne der Bundesregierung, dass die geplanten Änderungen des Luftverkehrsgesetzes (LuftVG) dazu führen werden, dass die ausgewiesenen Windvorranggebiete massiv eingeschränkt werden, wenn nein, wie kann eine Einschränkung der ausgewiesenen Windvorranggebiete noch verhindert werden?<br /> <br /> Wie würden diese Änderungen des LuftVG die geplante Größe der ausgewiesenen Windvorranggebiete reduzieren, und was würde das für die Energiewende bedeuten (vgl. Frage 91)?<br /> <br /> Sieht die Bundesregierung Nachbesserungsbedarf bei der Regelung nach § 18a Absatz 1 Satz 1 LuftVG, wonach Bauwerke nicht errichtet werden dürfen, wenn dadurch Flugsicherungseinrichtungen gestört werden könnten und damit eine bloße Vermutung einer Störung ausreicht, um den Bau einer Windkraftanlage zu verhindern?<br /> <br /> Welche Möglichkeiten hätten Windkraftbetreiber, wenn das LuftVG im Deutschen Bundestag mit den genannten Regelungen beschlossen werden sollte, entsprechende Windkraftanlagen trotzdem durchzusetzen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 May 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Einschränkung ausgewiesener Windvorranggebiete durch geplante Änderungen des Luftverkehrsgesetzes

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.