PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/2445

Anwendung eines Übereinkommens zur gegenseitigen Anerkennung von Berufsqualifikationen für Architekten im Rahmen des CETA-Abkommens

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

24 June 2022

Last action

24 June 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern ist das Anfang des Jahres 2023 in Kraft tretende, im Rahmen des Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA)-Freihandelsabkommens zwischen der Europäischen Union und Kanada, Abkommen zur gegenseitigen Anerkennung von Berufsqualifikationen für Architekten geschlossene Übereinkommen (https://policy.trade.ec.europa.eu/news/eu-and-canada-lay-foundations-free-movement-architects-2022-03-21_en) nach Auffassung der Bundesregierung vereinbar mit den CETA-Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, das zuletzt am 9. Februar 2022 entschieden hat, dass der Beschluss des Rates der Europäischen Union vom 28. Oktober 2016 zur vorläufigen Anwendung des CETA-Freihandelsabkommens sich nur auf Gegenstände erstreckt, die unstreitig in die Zuständigkeit der Europäischen Union fallen, und dass, soweit die Vertragsschlusskompetenz für die gegenseitige Anerkennung von Berufsqualifikationen umstritten ist, die vorläufige Anwendung beschränkt ist, (bitte begründen), und beabsichtigt die Bundesregierung dem entsprechenden Rats-beschluss über das vorgenannte Abkommen nach Artikel 218 Absatz 9 AEUV zuzustimmen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 June 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Anwendung eines Übereinkommens zur gegenseitigen Anerkennung von Berufsqualifikationen für Architekten im Rahmen des CETA-Abkommens

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.