PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

20/2504

Verhältnis von Nutzen und Mittelaufwand beim KfW-Programm "Effizienzhausstufe 40 Nachhaltigkeit"

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 July 2022

Last action

6 July 2022 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was versteht das Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen konkret unter einem &quot;angemessenen Verhältnis&quot; zwischen Nutzen des KfW-Förderprogramms Effizienzhaus-Stufe 40 Nachhaltigkeit und den aufgewandten Mitteln des QNG-Siegels (s. Antwort auf meine Mündliche Frage 13 am 22. Juni 2022, Plenarprotokoll 20/43), und welche Zusagen wurden im Förderprogramm bereits erteilt (bitte nach Antragszahlen und Anzahl der Wohneinheiten je Antrag aufschlüsseln)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 July 2022

    Mündliche Frage

    Verhältnis von Nutzen und Mittelaufwand beim KfW-Programm "Effizienzhausstufe 40 Nachhaltigkeit"

    Source: BT

  2. 6 July 2022

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Verhältnis von Nutzen und Mittelaufwand beim KfW-Programm "Effizienzhausstufe 40 Nachhaltigkeit"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.