Verhältnis von Nutzen und Mittelaufwand beim KfW-Programm "Effizienzhausstufe 40 Nachhaltigkeit"
Original
Introduced
1 July 2022
Last action
6 July 2022 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 January 2026
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was versteht das Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen konkret unter einem "angemessenen Verhältnis" zwischen Nutzen des KfW-Förderprogramms Effizienzhaus-Stufe 40 Nachhaltigkeit und den aufgewandten Mitteln des QNG-Siegels (s. Antwort auf meine Mündliche Frage 13 am 22. Juni 2022, Plenarprotokoll 20/43), und welche Zusagen wurden im Förderprogramm bereits erteilt (bitte nach Antragszahlen und Anzahl der Wohneinheiten je Antrag aufschlüsseln)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
1 July 2022
Mündliche Frage
Verhältnis von Nutzen und Mittelaufwand beim KfW-Programm "Effizienzhausstufe 40 Nachhaltigkeit"
Source: BT
6 July 2022
Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Verhältnis von Nutzen und Mittelaufwand beim KfW-Programm "Effizienzhausstufe 40 Nachhaltigkeit"
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/verhaltnis-von-nutzen-und-mittelaufwand-beim-kfw-programm-effizienzhausstufe-40/289191
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/289191
- germany · 289191 · source updated 13 January 2026