Berücksichtigung der Ergebnisse des Beleuchtungsverfahrens zur Errichtung eines Atommüllzwischenlagers an der Schachtanlage Asse II

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Weshalb hat das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) eine Expertenkommission mit der Überprüfung des öffentlich scharf kritisierten Standortauswahlverfahrens für ein zeitlich unbefristetes Zwischenlager an der Schachtanlage Asse II beauftragt (www.rznh.de/wp-content/uploads/2020/09/2020_09_12_Wolfenbuetteler_Zeitung_BZV.pdf), wenn deren äußerst kritischen Ergebnisse überhaupt keinen Einfluss auf die Haltung und das weitere Vorgehen des BMUV haben, wie es die Äußerungen der Bundesministeriumsvertreter in der Sitzung des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages am 6. Juli 2022 und die bis heute fehlende Stellungnahme zum Bericht der Expertenkommission nach meiner Ansicht belegen, und in welcher Höhe sind für den Bund Kosten für die Expertenkommission angefallen (www.asse-2-begleitgruppe.de/2022/03/01/kv-zgv-und-ago-teilen-gemeinsame-sichtweise-zu-denergebnissen-des-beleuchtungsberichts/)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 22 July 2022

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Berücksichtigung der Ergebnisse des Beleuchtungsverfahrens zur Errichtung eines Atommüllzwischenlagers an der Schachtanlage Asse II

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.