PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/2858

Vermeidung der sozialen Isolation von Bewohnern von Einrichtungen des Gesundheits- oder Sozialwesens angesichts des Wegfalls kostenloser Coronatests für Besucher

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

22 July 2022

Last action

22 July 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 September 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie gewährleistet die Bundesregierung, ungeachtet der Möglichkeit der Länder nach § 4a Absatz 2 Satz 2 der Coronavirus-Testverordnung, wonach der Eigenanteil auch von dem Land getragen werden kann, in dem die Testung durchgeführt wird, dass Personen ab 60 Jahren in Einrichtungen nach § 28a Absatz 1 Nummer 15 des Infektionsschutzgesetzes (IsfG) infolge der Pflicht zur Zahlung eines Eigenanteils von 3 Euro gemäß § 4a Absatz 2 Satz 2 der Coronavirus-Testverordnung für Corona-Tests für Personen, die mit ihnen Kontakt haben wollen, nicht entgegen den gesetzlichen Vorgaben des § 28a Absatz 2 Satz 2 IsfG, wonach "Schutzmaßnahmen nach Absatz 1 Nummer 15 (...) nicht zur vollständigen Isolation von einzelnen Personen oder Gruppen führen" dürfen, von ihren Angehörigen, Freunden und Bekannten isoliert werden und für sie ein Mindestmaß an sozialen Kontakten garantiert bleibt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 22 July 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Vermeidung der sozialen Isolation von Bewohnern von Einrichtungen des Gesundheits- oder Sozialwesens angesichts des Wegfalls kostenloser Coronatests für Besucher

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.