Germany · Question · Schriftliche Frage
20/2931
Alternativen zur Druschba Pipeline für die Belieferung der PCK Schwedt mit kasachischem Erdöl
Introduced
29 July 2022
Last action
29 July 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
17 January 2024
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche alternativen Bezugswege zur Druschba Pipeline prüft die Bundesregierung, um die PCK Raffinerie in Schwedt mit kasachischem Öl zu beliefern, und welche Auswirkungen wird der Bezug von kasachischem Öl über die geprüften Alternativen auf die Auslastung der PCK Raffinerie in Schwedt haben (www.moz.de/lokales/schwedt/oel-embargo-pck-schwedt-zukunft-fuer-pck-raffinerie-gesichert_-_-ein-plan-zur-kompletten-auslastung-der-anlagen-65411065.html)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
29 July 2022
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Alternativen zur Druschba Pipeline für die Belieferung der PCK Schwedt mit kasachischem Erdöl
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/alternativen-zur-druschba-pipeline-fur-die-belieferung-der-pck-schwedt-mit-kasac/290274
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/290274
- germany · 290274 · source updated 17 January 2024