PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/2931

Alternativen zur Druschba Pipeline für die Belieferung der PCK Schwedt mit kasachischem Erdöl

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

29 July 2022

Last action

29 July 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 January 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche alternativen Bezugswege zur Druschba Pipeline prüft die Bundesregierung, um die PCK Raffinerie in Schwedt mit kasachischem Öl zu beliefern, und welche Auswirkungen wird der Bezug von kasachischem Öl über die geprüften Alternativen auf die Auslastung der PCK Raffinerie in Schwedt haben (www.moz.de/lokales/schwedt/oel-embargo-pck-schwedt-zukunft-fuer-pck-raffinerie-gesichert_-_-ein-plan-zur-kompletten-auslastung-der-anlagen-65411065.html)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 July 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Alternativen zur Druschba Pipeline für die Belieferung der PCK Schwedt mit kasachischem Erdöl

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.