PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/2992

"Sprach-Kitas" in der Region Recklinghausen/Castrop-Rauxel/Waltrop sowie in den Städten Bochum und Herne

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 August 2022

Last action

5 August 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 January 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele Einrichtungen der Kindertagesbetreuung haben in der Region Recklinghausen/ Castrop-Rauxel/Waltrop sowie in den Städten Bochum und Herne (bitte einzeln aufführen) seit 2016 an dem Bundesprogramm "Sprach-Kitas: Weil Sprache der Schlüssel zur Welt ist", für das im Entwurf des Bundeshaushaltes 2023 laut Mitteilung des Bundesfamilienministeriums vom 11. Juli 2022 &ndash; trotz der Erkenntnis (https://sprach-kitas.fruehe-chancen.de/), dass sprachliche Kompetenzen einen erheblichen Einfluss, insbesondere für Kinder aus bildungsbenachteiligten Familien und Familien mit Migrationshintergrund, auf den weiteren Bildungsweg und den Einstieg ins Erwerbsleben haben, und aktuell zudem bundesweit viele ukrainische Kinder in diese Einrichtungen kommen &ndash; keine Mittel mehr vorgesehen sind, teilgenommen und wie viele Fachkräfte und Vollzeitbeschäftigteneinheiten sind über das Bundesprogramm "Sprach-Kita" jeweils in diesen Standorten gefördert worden (bitte einzeln aufführen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 August 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    "Sprach-Kitas" in der Region Recklinghausen/Castrop-Rauxel/Waltrop sowie in den Städten Bochum und Herne

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.