Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/2992

Verstetigung und Erweiterung des "Pakt für den Rechtsstaat"

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 August 2022

Last action

5 August 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

—

Subjects

Rule of law

Source updated

17 January 2024

Rule of law

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schritte plant die Bundesregierung, um den Pakt für den Rechtsstaat entsprechend dem Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und FDP zu verstetigen und ihn um "einen Digitalpakt für die Justiz" zu erweitern, auch vor dem Hintergrund der ausdrücklichen Aufforderung der Frühjahrskonferenz 2022 der Justizministerinnen und Justizminister, "dass das Bundesministerium der Justiz entsprechend seiner Ankündigung nunmehr zeitnah mit den Ländern in konkrete Verhandlungen über einen erneuten Pakt für den Rechtsstaat eintreten" solle (vgl. www.justiz.nrw.de/JM/jumiko/beschluesse/2022/Fruehjahrskonferenz_2022/top_i_14_-_pakt_ fuer_den_rechtsstaat.pdf), und wann sollen diese Verhandlungen nach der Planung der Bundesregierung beginnen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 August 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Verstetigung und Erweiterung des "Pakt für den Rechtsstaat"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.