PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/3859

Überproportionale Zahl Getöteter bei den Truppen der afrikanischen Staaten im Rahmen der UN-Missionen UNMISS, MONUSCO, MINUSCA und MINUSMA

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

7 October 2022

Last action

7 October 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt sich die Bundesregierung aus operativer Sicht, dass in den vier gegenwärtig kontingentstärksten UN-Missionen UNMISS, MONUSCO, MINUSCA und MINUSMA die im Einsatz Getöteten (https://peacekeeping.un.org/sites/default/files/stats_by_nationality_mission_2_77_july_2022_cor.pdf) aus afrikanischen Ländern jeweils deutlich höhere prozentuale Anteile im Verhältnis zu den aus diesen Ländern gestellten Truppenkontingenten (z. B. Stand September 2021: https://peacekeeping.un.org/sites/default/files/04_mission_and_country_42_sep2021.pdf) aufweisen (nach meiner Auswertung der Zahlen: MONUSCO &ndash; 66 Prozent der Toten aus afrikanischen Ländern bei rund 33 Prozent der Truppenkontingente aus afrikanischen Ländern; UNMISS &ndash; 56 Prozent der Toten, 35 Prozent der Truppenkontingente; MINUSMA &ndash; 84 Prozent der Toten, rund 69 Prozent der Truppenkontingente; MINUSCA &ndash; 83 Prozent der Toten, rund 70 Prozent der Truppenkontingente)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 October 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Überproportionale Zahl Getöteter bei den Truppen der afrikanischen Staaten im Rahmen der UN-Missionen UNMISS, MONUSCO, MINUSCA und MINUSMA

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.