PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/3859

Unterstützungsmaßnahmen für Dialyseeinrichtungen aufgrund steigender Energiekosten und Anpassung der Tariflöhne des Pflegepersonals

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

7 October 2022

Last action

7 October 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche konkreten finanziellen Unterstützungsmaßnahmen gewährt die Bundesregierung für den stromintensiven Betrieb von Dialyseeinrichtungen vor dem Hintergrund der massiv steigenden Energiekosten &ndash; insbesondere, da es sich bei der Behandlung von Dialysepatienten um eine lebenserhaltende Therapie und damit um eine Systemrelevanz handelt?<br /> <br /> Wie gedenkt die Bundesregierung weiterhin eine qualitativ hochwertige und flächendeckende Versorgung von Dialysepatienten in Deutschland vor dem Hintergrund zu gewährleisten, dass die Steigerungen der Tariflöhne in der stationären Versorgung mit dem Pflegepersonal-Stärkungsgesetz von den Kostenträgern übernommen werden, während das Pflegepersonal in den ambulanten Dialyseeinrichtungen aus der Dialysesachkostenpauschale des Einheitlichen Bewertungsmaßstabes (EBM) zu vergüten ist, die seit dem Jahr 2013 nicht mehr angepasst wurde, und warum werden diese beiden Fälle ungleich behandelt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 October 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Unterstützungsmaßnahmen für Dialyseeinrichtungen aufgrund steigender Energiekosten und Anpassung der Tariflöhne des Pflegepersonals

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.