Schlussfolgerungen aus einem IPPNW-Bericht über den Einsatz von Chemiewaffen durch die Türkei gegen Kurden im Nordirak

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Bericht der Friedensnobelpreisträgerin IPPNW e. V. vom 12. Oktober 2022, laut dem eine IPPNW-Delegation aus Deutschland und der Schweiz "indirekte Hinweise" gefunden habe, dass "die Türkei bei Angriffen auf kurdische Zivilistinnen und Zivilsten und Kämpferinnen und Kämpfern der PKK im Nordirak" Chemiewaffen eingesetzt und so möglicherweise das Chemiewaffenverbot verletzt habe (www.ippnw.de/startseite/artikel/de/ippnw-veroef fentlicht-bericht-zu-chem.html), und setzt sich die Bundesregierung als Mitgliedstaat der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OVCW), wie von der IPPNW gefordert, für "eine sofortige, unabhängige internationale Untersuchung" der Vorwürfe durch die OPCW ein, wenn ja wie?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 4 November 2022

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Schlussfolgerungen aus einem IPPNW-Bericht über den Einsatz von Chemiewaffen durch die Türkei gegen Kurden im Nordirak

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.