PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

20/4851

Unterauftragsvergabe zur Corona-Impfkampagne an die Werbeagentur bringertlück

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 December 2022

Last action

14 December 2022 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern ist es der Bundesregierung im Rahmen des abgeschlossenen Rahmenvertrages mit der Agentur Scholz & Friends möglich, einen Unterauftrag zur Corona-Kampagne an die Agentur brinkertlück zu erteilen (vgl. www.kom.de/medien/lauterbach-ministerium-verliert-sich-in-intransparenz/)?<br /> <br /> Wurde durch die Bundesregierung eine öffentliche Vergabe im Rahmen der durch die Agentur brinkertlück erstellten Corona-Kampagne durchgeführt (bitte den konkreten Beginn der Ausschreibung nennen), wenn ja, warum hatte die bisher mit den Corona-Kampagnen vertraute Agentur Scholz & Friends keinerlei Kenntnis von einer Untervergabe, und wenn nein, auf welcher rechtlichen Grundlage war es möglich, eine direkte Vergabe ohne Kenntnis der Agentur Scholz & Friends unter Einhaltung der Wertgrenzen durchzuführen (vgl. www.kom.de/medien/lauterbach-ministerium-verliert-sich-in-intransparenz/)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 December 2022

    Mündliche Frage

    Unterauftragsvergabe zur Corona-Impfkampagne an die Werbeagentur bringertlück

    Source: BT

  2. 14 December 2022

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Unterauftragsvergabe zur Corona-Impfkampagne an die Werbeagentur bringertlück

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.