Aussage eines Sprechers des BMG bzgl. des Interpunktionsfehlers im Anhang der Dritten Verordnung zur Änderung der Anlage des Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetzes

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung die Falschaussage eines Sprechers des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) vom 21. Februar 2023 entgegen der Auffassung mehrerer Betäubungsmittelexperten und Strafrechtler, ein erneuter Beschluss des Bundesrates für die Korrektur einer Verordnung zum Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz sei ausdrücklich "nicht erforderlich" (vgl. www.lto.de/recht/nachrichten/n/lsd-derivate-verordnung-bmg-lauterbach-gesetzespanne-korrektur-bundesrat/ sowie www.lto.de/recht/hintergruende/h/lsd-derivate-drogen-legalisierung-strafbar-gesetztespanne-bmg-lauterbach-npsg-btmg/), nachdem der Bundesrat am 3. März 2023 nun doch einer Vierten Verordnung zur Änderung der Anlage des Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetzes zugestimmt hat, und ist die Bundesregierung der Auffassung, dass diese offensichtliche Falschinformation einer Richtigstellung bedarf?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 17 March 2023

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Aussage eines Sprechers des BMG bzgl. des Interpunktionsfehlers im Anhang der Dritten Verordnung zur Änderung der Anlage des Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetzes

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.