Risikobewertung eines islamistischen Attentäters

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welches Risikopotenzial wurde durch das Bundeskriminalamt, insbesondere der Abteilung "Islamistisch motivierter Terrorismus/Extremismus" (TE) &ndash; dem Messer-Attentäter von Duisburg, der am 18. April 2023 auf mehrere Menschen in einem Duisburger Fitness-Studio einstach, mittels des Risikobewertungsinstrumentes "Regelbasierte Analyse potentiell destruktiver Täter zur Einschätzung des akuten Risikos &ndash; islamistischer Terrorismus", kurz: "RADAR-iTE" zugewiesen, und wenn es keine Zuweisung eines Risikopotenziales gab, warum wurde eine Analyse in Bezug auf den mittlerweile in U-Haft einsitzenden Syrer unterlassen und gab es einen Datenaustausch von BKA und der Zentralstelle Terrorismusverfolgung Nordrhein-Westfalen (ZenTer NRW) bei der Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf zu dem Attentäter, zumal der nordrhein-westfälische Innenminister Herbert Reul von einem islamistischen Hintergrund der Tat sprach (www.spiegel.de/panorama/justiz/duisburg-angriff-in-fitnessstudio-hat-moeglicherweise-islamistischem-hintergrund-a-b464ca75-2ecf-4359-8012-25c9b998e03a; bitte alle Gründe, die zu dieser Entscheidung führten, aufführen seit dem Jahr der Einreise des Attentäters)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 12 May 2023

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Risikobewertung eines islamistischen Attentäters

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.