PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

20/7147

Wiederaufnahme der Visaverfahren für gefährdete afghanische Staatsangehörige

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 June 2023

Last action

14 June 2023 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

23 October 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Werden die Visaverfahren für gefährdete Afghaninnen und Afghanen nach jetziger Einschätzung der Bundesregierung wieder aufgenommen, und wenn ja, was waren die Gründe für etwaige Verzögerungen, und welche Botschaften bzw. Bearbeitungsstellen werden an der Visumsbearbeitung und zusätzlichen Sicherheitsgesprächen teilnehmen (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 80 auf Bundestagsdrucksache 20/6390 und Antwort der Bundesregierung auf meine Mündliche Frage 36, Plenarprotokoll 20/99), und wenn nein, wann beabsichtigt die Bundesregierung, die Visaverfahren wiederaufzunehmen, und betrifft die Einführung des optimierten Sicherheitsverfahrens auch Personen, die im Rahmen von Landesaufnahmeprogrammen für afghanische Staatsangehörige aufgenommen werden, sodass diese ihr Visumverfahren ebenfalls an der deutschen Botschaft in Islamabad durchlaufen müssten, und wenn ja, bitte begründen und ausführen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 June 2023

    Mündliche Frage

    Wiederaufnahme der Visaverfahren für gefährdete afghanische Staatsangehörige

    Source: BT

  2. 14 June 2023

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Wiederaufnahme der Visaverfahren für gefährdete afghanische Staatsangehörige

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.