PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

20/7518

Einsparung von Verpflichtungsermächtigungen beim Verteidigungshaushalt

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

30 June 2023

Last action

5 July 2023 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Bei welchen Titeln des Einzelplans 14 (ohne Anlagen) wurden im Rahmen des Vollzugs des Bundeshaushaltsplans 2023 gemäß der Allgemeinen Verwaltungsvorschriften zur Bundeshaushaltsordnung zu § 38 Nummer 2.3 (Verpflichtungsermächtigungen) &ndash; aufgrund von Anträgen zur Erteilung von über- oder außerplanmäßigen Verpflichtungsermächtigungen bei anderen Titeln &ndash; eingespart bzw. bei welchen Titeln ist eine solche Einsparung entsprechend angezeigt, beantragt oder fest disponiert (bitte die zur Einsparung vorgesehene Gesamtsumme titelscharf angeben), und welche Vorhaben, für die seitens der Bundesregierung ursprünglich im Einzelplan 14 im Bundeshaushalt 2023 Mittel veranschlagt wurden, können aufgrund der im ersten Teil der Frage erbetenen Aufstellung über eingesparte Verpflichtungsermächtigungen zumindest für die Dauer des Vollzugs des Bundeshaushaltsplans 2023 auf Grundlage der aktuellen Veranschlagungen nicht verfolgt werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 June 2023

    Mündliche Frage

    Einsparung von Verpflichtungsermächtigungen beim Verteidigungshaushalt

    Source: BT

  2. 5 July 2023

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Einsparung von Verpflichtungsermächtigungen beim Verteidigungshaushalt

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.