PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/765

Gründe für den Verzicht auf nicht-humanmedizinische und nicht-veterinärmedizinische Labore bei der Durchführung von PCR-Testungen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

18 February 2022

Last action

18 February 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 March 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen wurden nichthumanmedizinische und nichtveterinärmedizinische Labore zu keinem Zeitpunkt der Pandemie substanziell in die Teststrategie für PCR-Testungen auf SARSCoV-2 einbezogen, und hält die Bundesregierung diese Gründe angesichts dessen, dass aktuell wegen fehlender PCR-Laborkapazitäten selbst bei positivem Schnelltest für manche Personengruppen nicht mehr ausreichend PCR-Tests zur Verfügung stehen und stattdessen auf Antigen-Bürgertests zurückgegriffen werden muss, nach wie vor für sinnvoll (falls es weiterhin für sinnvoll erachtet wird, bitte begründen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 February 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Gründe für den Verzicht auf nicht-humanmedizinische und nicht-veterinärmedizinische Labore bei der Durchführung von PCR-Testungen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.