PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/765

Fortsetzung des Einsatzes von V-Leuten und verdeckten Ermittlern trotz begangener Straftaten durch das Bundesamt für Verfassungsschutz

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

18 February 2022

Last action

18 February 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 July 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> In wie vielen Fällen haben die Behördenleiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz respektive deren Stellvertreter in den vergangenen fünf Jahren gemäß § 9a BVerfSchG eine Ausnahmeentscheidung getroffen, im Falle eines Verdachtes eines durch einen in einer &quot;extremistischen Bestrebung&quot; eingesetzten verdeckten Mitarbeiter oder durch Vertrauensleute rechtswidrig verwirklichten Straftatbestandes von erheblicher Bedeutung nicht die Strafverfolgungsbehörde zu unterrichten und den Einsatz nicht zu beenden (die Antwort bitte dergestalt aufschlüsseln, dass ersichtlich wird, in welchen Phänomenbereichen des &quot;Extremismus&quot; sich die einer Straftat verdächtigen VS-Mitarbeiter beziehungsweise Vertrauensleute bewegt haben)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 February 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Fortsetzung des Einsatzes von V-Leuten und verdeckten Ermittlern trotz begangener Straftaten durch das Bundesamt für Verfassungsschutz

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.