Fortsetzung des Einsatzes von V-Leuten und verdeckten Ermittlern trotz begangener Straftaten durch das Bundesamt für Verfassungsschutz
Original
Introduced
18 February 2022
Last action
18 February 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2024
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> In wie vielen Fällen haben die Behördenleiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz respektive deren Stellvertreter in den vergangenen fünf Jahren gemäß § 9a BVerfSchG eine Ausnahmeentscheidung getroffen, im Falle eines Verdachtes eines durch einen in einer "extremistischen Bestrebung" eingesetzten verdeckten Mitarbeiter oder durch Vertrauensleute rechtswidrig verwirklichten Straftatbestandes von erheblicher Bedeutung nicht die Strafverfolgungsbehörde zu unterrichten und den Einsatz nicht zu beenden (die Antwort bitte dergestalt aufschlüsseln, dass ersichtlich wird, in welchen Phänomenbereichen des "Extremismus" sich die einer Straftat verdächtigen VS-Mitarbeiter beziehungsweise Vertrauensleute bewegt haben)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
18 February 2022
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Fortsetzung des Einsatzes von V-Leuten und verdeckten Ermittlern trotz begangener Straftaten durch das Bundesamt für Verfassungsschutz
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/fortsetzung-des-einsatzes-von-v-leuten-und-verdeckten-ermittlern-trotz-begangene/285069
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/285069
- germany · 285069 · source updated 16 July 2024