PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/7945

Konsultationsprozess des BMI bzgl. der Konzeption einer EU-Brieftasche für digitale Identität

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

4 August 2023

Last action

4 August 2023 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 January 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welchen Auftragnehmern kooperiert die Bundesregierung im Rahmen des Konsultationsprozesses des Bundesministeriums des Innern und für Heimat zur Konzeption einer EUDI-Wallet, und welche konkreten Aufgaben nehmen diese im Rahmen der Architektur, Konsultation und der Projektkoordination genau wahr (bitte nach Auftragnehmern und den jeweiligen Tätigkeiten auflisten)?<br /> <br /> Anhand welcher Kriterien plant das Bundesministerium des Innern und für Heimat im Rahmen des Konsultationsprozesses zur EU-Wallet "ausgewählte Teilnehmende" für die jeweiligen Workshops Use Cases & Bedarfe, Geschäftsmodelle, Datenschutz, Ausarbeitung der Walletarchitektur und alle anderen Workshops mit der Kennzeichnung "ausgewählte Teilnehmer" auszuwählen (git lab.opencode.de/bmi/eidas2)?<br /> <br /> Wie plant die Bundesregierung die Ergebnisse aus dem offenen Konsultationsprozess des Bundesministeriums des Innern und für Heimat zur EUWallet in die Entscheidungsfindung über die Ausgestaltung einer EUDI konkret einfließen zu lassen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 August 2023

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Konsultationsprozess des BMI bzgl. der Konzeption einer EU-Brieftasche für digitale Identität

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.