Vermerk über eine vermeintlich wiederholte Abfrage beim Bundesamt für Verfassungsschutz durch Bundesministerin Nancy Faeser

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Gibt der in der E-Mail vom 3. März 2023 (Betreff "Herr Schönbohm/hier: Abschluss der Vorermittlungen"; www.bild.de/politik/inland/politik/fall-schoenbohm-faeser-soll-illegal-geheimdienst-eingesetzt-haben-85288096.bild.html) abgedruckte Vermerk den Ablauf des Gesprächs vom 2. März 2023 zwischen der Bundesministerin des Innern und für Heimat, Nancy Faeser, und dem Leiter der Zentralabteilung des Bundesministeriums des Innern und für Heimat wahrheitsgemäß wieder?<br /> <br /> Wer hat entschieden, dass die nochmalige Abfrage beim Bundesamt für Verfassungsschutz entgegen der im Vermerk geschilderten Weisung nicht durchgeführt wird (vgl. meine Schriftliche Frage 53 auf Bundestagsdrucksache 20/8636)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 13 October 2023

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Vermerk über eine vermeintlich wiederholte Abfrage beim Bundesamt für Verfassungsschutz durch Bundesministerin Nancy Faeser

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.