PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/894

Äußerung von Bedenken hinsichtlich einer allgemeinen COVID-19-Impfpflicht in einer Mail des Bundesjustizministeriums an andere Bundesministerien

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

4 March 2022

Last action

4 March 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welchen Wortlaut hat die laut &quot;Bild am Sonntag&quot; (Artikel &quot;Impfpflicht nicht verfassungskonform? Schwere Bedenken in interner MinisteriumsMail!&quot; von Burkhard Uhlenbroich vom 19. Februar 2022) am Nachmittag des 10. Februar 2022 vom Bundesjustizministerium an die anderen Ministerien versandte Mail zur juristischen Einschätzung der Corona-Lage (Infektionsschutzgesetz und Impfpflicht), wonach die Juristen des Bundesjustizministeriums bemängelt haben sollen, dass bei der Impfpflicht die &quot;faktische Unterlegung der Verhältnismäßigkeit nicht ausreichend&quot; gegeben sei?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 March 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Äußerung von Bedenken hinsichtlich einer allgemeinen COVID-19-Impfpflicht in einer Mail des Bundesjustizministeriums an andere Bundesministerien

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.