Äußerung von Bedenken hinsichtlich einer allgemeinen COVID-19-Impfpflicht in einer Mail des Bundesjustizministeriums an andere Bundesministerien
Original
Introduced
4 March 2022
Last action
4 March 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 January 2026
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welchen Wortlaut hat die laut "Bild am Sonntag" (Artikel "Impfpflicht nicht verfassungskonform? Schwere Bedenken in interner MinisteriumsMail!" von Burkhard Uhlenbroich vom 19. Februar 2022) am Nachmittag des 10. Februar 2022 vom Bundesjustizministerium an die anderen Ministerien versandte Mail zur juristischen Einschätzung der Corona-Lage (Infektionsschutzgesetz und Impfpflicht), wonach die Juristen des Bundesjustizministeriums bemängelt haben sollen, dass bei der Impfpflicht die "faktische Unterlegung der Verhältnismäßigkeit nicht ausreichend" gegeben sei?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
4 March 2022
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Äußerung von Bedenken hinsichtlich einer allgemeinen COVID-19-Impfpflicht in einer Mail des Bundesjustizministeriums an andere Bundesministerien
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/au-erung-von-bedenken-hinsichtlich-einer-allgemeinen-covid-19-impfpflicht-in-ein/285472
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/285472
- germany · 285472 · source updated 13 January 2026