PoliticalRepoPoliticalRepo

Verbraucherbeschwerden über Gebührenanpassungen bei fingierter Zustimmung zur Änderung der AGB einer Bank

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 November 2021

Last action

5 November 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele Beschwerden von Verbraucherinnen und Verbrauchern sind in Zusammenhang mit dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27. April 2021 (Az. XI ZR 26/20, Gebührenanpassungen mit fingierter Zustimmung) bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eingegangen (bitte nach Beschwerdegründen aufschlüsseln und dabei jeweils extra die Anzahl der Beschwerden bezogen auf (1) unklare und unverständliche Kommunikation der Bankinstitute gegenüber den Kundinnen und Kunden, auf (2) Verweigerung der Rückerstattung unrechtmäßig eingeführter Gebühren seitens der Bankinstitute und auf (3) die Androhung der Kündigung der Geschäftsverbindung bei Geltendmachung von Erstattungsansprüchen seitens der Kundinnen und Kunden benennen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 November 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Verbraucherbeschwerden über Gebührenanpassungen bei fingierter Zustimmung zur Änderung der AGB einer Bank

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.