Verbraucherbeschwerden über Gebührenanpassungen bei fingierter Zustimmung zur Änderung der AGB einer Bank
Original
Introduced
5 November 2021
Last action
5 November 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele Beschwerden von Verbraucherinnen und Verbrauchern sind in Zusammenhang mit dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27. April 2021 (Az. XI ZR 26/20, Gebührenanpassungen mit fingierter Zustimmung) bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eingegangen (bitte nach Beschwerdegründen aufschlüsseln und dabei jeweils extra die Anzahl der Beschwerden bezogen auf (1) unklare und unverständliche Kommunikation der Bankinstitute gegenüber den Kundinnen und Kunden, auf (2) Verweigerung der Rückerstattung unrechtmäßig eingeführter Gebühren seitens der Bankinstitute und auf (3) die Androhung der Kündigung der Geschäftsverbindung bei Geltendmachung von Erstattungsansprüchen seitens der Kundinnen und Kunden benennen)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
5 November 2021
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Verbraucherbeschwerden über Gebührenanpassungen bei fingierter Zustimmung zur Änderung der AGB einer Bank
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/verbraucherbeschwerden-uber-gebuhrenanpassungen-bei-fingierter-zustimmung-zur-an/283011
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/283011
- germany · 283011 · source updated 26 July 2022