Berücksichtigung des Korrekturaufwands bei automatisierten Systemen zur Arbeitszeiterfassung im Zuge der geplanten Anpassungen im Mindestlohngesetz

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Über welche Erkenntnisse verfügt der Bundesminister für Arbeit hinsichtlich des Zeit- und Kostenaufwandes für notwendige manuelle Nachbuchungen von Arbeitszeiten und Korrekturen von Fehlbuchungen bei bereits eingesetzten automatisierten Systemen zur Arbeitszeiterfassung, und inwieweit haben diese Erkenntnisse Berücksichtigung bei der aktuell diskutierten Modifizierung der Pflicht zur Arbeitszeiterfassung im Bereich des Mindestlohngesetzes gefunden (vgl. Heise.de vom 15. Februar 2022, www.heise.de/news/Gesetzentwurf-Arbeitszeit-soll-in-vielen-Branchen-sofort-digital-erfasst-werden-6489528.html und Handelsblatt vom 15. Februar 2022, www.handelsblatt.com/politik/deutschland/arbeitszeit-heil-will-digitale-zeiterfassung-auf-bau-und-in-anderen-branchen-gebaeudereiniger-das-ist-fernab-der-betrieblichen-realitaet/28067968.html?ticket=ST-16832160-oOpgqqneu7YCusdrogAp-ap4, jeweils zuletzt abgerufen am 18. Februar 2022)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 11 March 2022

   Mündliche Frage

   Berücksichtigung des Korrekturaufwands bei automatisierten Systemen zur Arbeitszeiterfassung im Zuge der geplanten Anpassungen im Mindestlohngesetz

   Source: BT

2. 16 March 2022

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Berücksichtigung des Korrekturaufwands bei automatisierten Systemen zur Arbeitszeiterfassung im Zuge der geplanten Anpassungen im Mindestlohngesetz

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.