PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/957

Bewertung der BKK ProVita-Auswertung von COVID-Impfnebenwirkungen durch das Paul-Ehrlich-Institut

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

11 March 2022

Last action

11 March 2022 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wird bis zum Termin der ersten Lesung zur allgemeinen Impfpflicht (vgl. www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw11-de-impfpflicht-881824) im Deutschen Bundestag das Paul-EhrlichInstitut (PEI) die Richtigkeit der Zahlen der BKK ProVita-Auswertung von COVID-Impfnebenwirkungen bewertet haben, und wenn nein, ist die Bundesregierung der Auffassung, dass ohne diese Daten- und Faktengrundlage die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht überhaupt möglich ist (vgl. www.welt.de/politik/deutschland/plus237145097/Covid-Impfungen-Wie-Politik-und-Aerzte-auf-die-BKK-Analyse-zu-Nebenwirkungen-reagieren.html)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 March 2022

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bewertung der BKK ProVita-Auswertung von COVID-Impfnebenwirkungen durch das Paul-Ehrlich-Institut

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.