PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/9662

Einführung eines Instruments zur Kontrolle und Risikoanalyse von Investitionen in Drittstaaten

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 December 2023

Last action

8 December 2023 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 July 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was ist die aktuelle Position der Bundesregierung zur Einführung eines Outbound Investment Screening (OIS) mit Fokus auf Investitionen in China (u. a. vor dem Hintergrund, dass das &quot;Handelsblatt&quot; berichtet, dass die &quot;Arbeitsebene des Wirtschaftsministeriums&quot; eine ausländische Investitionskontrolle nicht für notwendig hält; (vgl. www.handelsblatt.com/politik/deutschland/handelspolitik-habeck-will-china-geschaefte-deutscher-unternehmen-kontrollieren/29144284.html?tm=l ogin), und wie ist der Stand der Abstimmung zwischen der Bundesregierung und der EU bei der Verschärfung der Investitionskontrolle und Exportvorschriften, insbesondere gegenüber China (vor dem Hintergrund, dass angekündigt wurde, dass die EU-Kommission Ende 2023 einen Evaluierungsbericht und einen Vorschlag für eine Überarbeitung der Verordnung zur Schaffung eines Rahmens für die Überprüfung ausländischer Direktinvestitionen in der Union vorlegen wollte; (vgl. Bundestagsdrucksache 20/8181)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 December 2023

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Einführung eines Instruments zur Kontrolle und Risikoanalyse von Investitionen in Drittstaaten

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.