Bedenken im Finanzministerium hinsichtlich der Verfassungskonformität des zweiten Nachtragshaushalt 2021
Original
Introduced
8 December 2023
Last action
8 December 2023 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2026
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist die vom Persönlichen Beauftragten des Bundesministers der Finanzen für die gesamtwirtschaftliche Entwicklung Prof. Dr. Lars P. Feld in der "FAZ" getroffene Aussage korrekt, dass es hinsichtlich der Übertragung von während der Corona-Pandemie nicht genutzten Kreditermächtigungen in den Klima- und Transformationsfonds und der damit verbundenen Änderung der haushalterischen Buchungsregeln "Bedenken im Bundesfinanzministerium vor und nach dem Amtsbeginn der neuen Bundesregierung" gab (FAZ, 21. November 2023; bitte Votum der Fachebene in der Beantwortung darstellen), und welche Mitglieder der aktuellen Bundesregierung hatten vor der Verabschiedung des Zweiten Nachtragshaushalts Kenntnis von diesen fachlichen Bedenken aus dem Bundesfinanzministerium?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
8 December 2023
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Bedenken im Finanzministerium hinsichtlich der Verfassungskonformität des zweiten Nachtragshaushalt 2021
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/bedenken-im-finanzministerium-hinsichtlich-der-verfassungskonformitat-des-zweite/307262
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/307262
- germany · 307262 · source updated 16 July 2026