PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

20/9662

Bedenken im Finanzministerium hinsichtlich der Verfassungskonformität des zweiten Nachtragshaushalt 2021

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 December 2023

Last action

8 December 2023 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 July 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist die vom Persönlichen Beauftragten des Bundesministers der Finanzen für die gesamtwirtschaftliche Entwicklung Prof. Dr. Lars P. Feld in der &quot;FAZ&quot; getroffene Aussage korrekt, dass es hinsichtlich der Übertragung von während der Corona-Pandemie nicht genutzten Kreditermächtigungen in den Klima- und Transformationsfonds und der damit verbundenen Änderung der haushalterischen Buchungsregeln &quot;Bedenken im Bundesfinanzministerium vor und nach dem Amtsbeginn der neuen Bundesregierung&quot; gab (FAZ, 21. November 2023; bitte Votum der Fachebene in der Beantwortung darstellen), und welche Mitglieder der aktuellen Bundesregierung hatten vor der Verabschiedung des Zweiten Nachtragshaushalts Kenntnis von diesen fachlichen Bedenken aus dem Bundesfinanzministerium?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 December 2023

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bedenken im Finanzministerium hinsichtlich der Verfassungskonformität des zweiten Nachtragshaushalt 2021

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.