PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

21/2980

Nutzung des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs als Kommunikationsweg mit der Finanzverwaltung

Original: Nutzung des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs als Kommunikationsweg mit der Finanzverwaltung

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

28 November 2025

Last action

3 December 2025 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 March 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum hat das Bundesministerium der Finanzen (BMF) als Verordnungsgeber bisher nicht auf das Ansinnen der Bundessteuerberaterkammer aus Sommer 2024 reagiert und § 11 Absatz 2 Satz 2 der Steuerberaterplattform- und -postfachverordnung (StBPPV) gestrichen, sodass das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beST) als Kommunikationsweg mit der Finanzverwaltung genutzt werden kann, und wie lässt sich diese Aufspaltung des Kommunikationsweges vor dem Hintergrund der verpflichtenden Nutzung im finanzgerichtlichen Verfahren rechtfertigen?

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 28 November 2025

    Mündliche Frage

    Nutzung des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs als Kommunikationsweg mit der Finanzverwaltung

    Source: BT

  2. 3 December 2025

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Nutzung des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs als Kommunikationsweg mit der Finanzverwaltung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.