PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

21/3136

Planungsstand und Kosten des im Wasserstoff-Kernnetz geplanten Leitungsneubaus zwischen Werne und Eisenach

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 December 2025

Last action

5 December 2025 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 June 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Kenntnisse hat die Bundesregierung zum aktuellen Planungs-, Realisierungs- und Kostenstand des im Wasserstoff-Kernnetz geplanten Leitungsneubaus zwischen Werne und Eisenach, welcher nach Angaben der Bundesnetzagentur bis 2032 in Betrieb gehen und auch die Region Kassel mit Wasserstoff versorgen soll (www.bundesn etzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGa s/Wasserstoff/Kernnetz/start.html), einschließlich der möglichen Verzahnung mit dem potenziellen regionalen H2-Backbone durch Nord- und Mittelhessen 2032 bis 2037 sowie den möglichen Neubau-Anschlüssen von Fulda und Bad Hersfeld an die 2028 umzustellende "Midal"-Leitung des Kernnetzes (https://wirtschaft.hessen.de/sites/wirtschaft.hessen.de/files/2025-01/2025-01-08-lea-h2_netz_nord_mittelhessen_final_signed.pdf), und in welchem Umfang ist die Bundesregierung mit ansässigen Industrieunternehmen, Netzbetreibern und den betroffenen Kommunen in Gesprächen, um eine frühzeitige Planung und Umstellung relevanter industrieller Prozesse auf Wasserstoff zum Zeitpunkt des Versorgungsstarts zu ermöglichen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 December 2025

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Planungsstand und Kosten des im Wasserstoff-Kernnetz geplanten Leitungsneubaus zwischen Werne und Eisenach

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.