PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

21/3236

Bewertung der Anhörungspflichten psychisch erkrankter Leistungsbeziehender und Beteiligung von Interessenverbänden

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

12 December 2025

Last action

12 December 2025 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 June 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet es die Bundesregierung, dass im Referentenentwurf für die "neue Grundsicherung" einerseits aufgeführt wird, dass es "wichtig [sei], dass Menschen mit psychischen Erkrankungen nicht unverschuldet in Notlagen geraten", weshalb "die Schutzmechanismen für diese besondere Gruppe gestärkt werden" sollen (vgl. Referentenentwurf, S. 3: www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Gesetze/Referentenentwuerfe/13-gesetz-zur-aenderung-sbb-ii-und-anderer-gesetze.pdf?__b lob=publicationFile&v=1), und andererseits Leistungsbeziehende, bei denen der Agentur für Arbeit Erkenntnisse über psychische Erkrankungen bekannt sind oder Anhaltspunkte dafür vorliegen und die "nicht in der Lage sind, sich zu den für die Entscheidung über die Minderung [von Leistungen] in erheblichen Tatsachen [in Schriftform] zu äußern" verpflichtet sind, zu einer persönlichen Anhöhrung zu erscheinen (vgl. ebd. S. 17), und hat die Bundesregierung Kenntnisse darüber, ob Interessensverbände von Menschen mit psychischen Erkrankungen gegenüber dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales Einschätzungen darüber abgeben durften, inwiefern es Leistungsbeziehenden, die aufgrund psychischer Erkrankungen nicht in der Lage sind, die postalische Korrespondenz mit der für sie zuständigen Agentur (bzw. dem Jobcenter) zu bewältigen, in dieser Lebenssituation realistischerweise schaffen können, zu einer persönlichen Anhörung zu kommen, und wenn ja, welche (bitte auflisten)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 12 December 2025

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bewertung der Anhörungspflichten psychisch erkrankter Leistungsbeziehender und Beteiligung von Interessenverbänden

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.