PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

21/4657

Möglicher Reformbedarf bei § 353d Nr. 3 StGB zum Verbot der Vorabveröffentlichung von Anklageschriften

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 March 2026

Last action

13 March 2026 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

28 July 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hält die Bundesregierung eine Abschaffung oder Reform des wegen der erheblichen Eingriffsintensität in die grundgesetzlich garantierte Pressefreiheit in der Kritik stehenden § 353d Nummer 3 des Strafgesetzbuches für geboten, und wenn nicht, warum (vgl. u. a. https://freiheitsrechte.org/uploads/documents/Demokratie/353d/2024-01-11-Gemeinsame-Stellungnahme-353d-Nr.-3-StGB.pdf)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 March 2026

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Möglicher Reformbedarf bei § 353d Nr. 3 StGB zum Verbot der Vorabveröffentlichung von Anklageschriften

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.