PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

21/5249

Vergleich der Beweislasthürde in den IGH-Verfahren gegen Myanmar bzw. Israel

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

10 April 2026

Last action

10 April 2026 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 July 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hat sich die Bundesregierung heute eine andere Auffassung zur Absenkung der Beweislasthürde, als sie im Verfahren Gambia gegen Myanmar vor dem Internationalen Strafgerichtshof vertreten hat, gebildet, und sind aus der Sicht der Bundesregierung im Kontext der Absenkung der Beweislasthürde Unterschiede zwischen den Verfahren Gambia gegen Myanmar und Südafrika gegen Israel bekannt, und wenn ja, welche, und wenn nein, warum nicht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 April 2026

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Vergleich der Beweislasthürde in den IGH-Verfahren gegen Myanmar bzw. Israel

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.