Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

21/5249

Kommunale Sparmaßnahmen bei Schulbegleitern durch pauschalisierte Pool-Modelle

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

10 April 2026

Last action

10 April 2026 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

—

Subjects

Education, Budget

Source updated

6 October 2026

Education · Budget

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Sind der Bundesregierung Fälle bekannt, in denen Kommunen durch pauschalierte Budget- oder Pool-Modelle die Anzahl der Schulbegleiter faktisch reduzieren, ohne den individuellen Bedarf jedes Kindes zu prüfen (siehe z. B.: www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/braunschweig/article411516501/stadt-kuerzt-zahl-der-schulbegleiter-pool-loesung-versetzt-eltern-in-grosse-sorge.html), und wenn ja, welche Auffassung hat sie dazu, und ergreift die Bundesregierung eigene Maßnahmen, um den individuellen Rechtsanspruch auf Teilhabe an Bildung &ndash; unabhängig von der Art der Beeinträchtigung &ndash; gegenüber kommunalen Sparmaßnahmen sicherzustellen, und wenn ja, welche?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 April 2026

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Kommunale Sparmaßnahmen bei Schulbegleitern durch pauschalisierte Pool-Modelle

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.