PoliticalRepoPoliticalRepo

Resolution · Entschließungsantrag BT

09/2174

Entschließungsantrag zum act zu dem Übereinkommen vom 6. April 1974 über einen Verhaltenskodex für Linienkonferenzen (G-SIG: 09001659)

Original: Entschließungsantrag zum Gesetz zu dem Übereinkommen vom 6. April 1974 über einen Verhaltenskodex für Linienkonferenzen (G-SIG: 09001659)

Translated from German

enactedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

17 December 1982

Last action

17 December 1982 · BR-Sitzung

Status

Angenommen

Sponsors

Subjects

Verkehr

Source updated

26 July 2022

Verkehr

Summary

Wahlfreiheit zwischen Linienreedereien, die einer Konferenz angehören und solchen, die keiner angehören; Beachtung des Grundsatzes des lauteren Wettbewerbs zwischen den beiden Reedereiarten, keine Behinderung von Linienreedereien, die keiner Konferenz angehören

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 25 November 1982

    Antrag auf Entschließung

    Entschließungsantrag zum Gesetz zu dem Übereinkommen vom 6. April 1974 über einen Verhaltenskodex für Linienkonferenzen (G-SIG: 09001659)

    Source: BT

  2. 3 December 1982

    Beratung

    Entschließungsantrag zum Gesetz zu dem Übereinkommen vom 6. April 1974 über einen Verhaltenskodex für Linienkonferenzen (G-SIG: 09001659)

    Source: BT

  3. 3 December 1982

    Unterrichtung über Beschluss des BT

    Entschließungsantrag zum Gesetz zu dem Übereinkommen vom 6. April 1974 über einen Verhaltenskodex für Linienkonferenzen (G-SIG: 09001659)

    Source: BR

  4. 17 December 1982

    BR-Sitzung

    Entschließungsantrag zum Gesetz zu dem Übereinkommen vom 6. April 1974 über einen Verhaltenskodex für Linienkonferenzen (G-SIG: 09001659)

    Source: BR

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.