PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Resolution · Entschließungsantrag BT

11/1499

Entschließungsantrag zur Erklärung der Bundesregierung zum Gipfeltreffen in Washington und zum Europäischen Rat in Kopenhagen (G-SIG: 11001433)

Original

rejectedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 December 1987

Last action

19 January 1989 · Beratung

Status

Abgelehnt

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Schnellstmögliche Ratifizierung des INF-Abkommens durch den US-Senat, Ablehnung jeglicher Art von "Ersatzaufrüstung", Verzicht auf alle nuklearfähigen Waffensysteme der Bundeswehr, deutliche Senkung der Rüstungsausgaben

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 December 1987

    Motion auf Entschließung

    Entschließungsantrag zur Erklärung der Bundesregierung zum Gipfeltreffen in Washington und zum Europäischen Rat in Kopenhagen (G-SIG: 11001433)

    Source: BT

  2. 10 December 1987

    Beratung

    Entschließungsantrag zur Erklärung der Bundesregierung zum Gipfeltreffen in Washington und zum Europäischen Rat in Kopenhagen (G-SIG: 11001433)

    Source: BT

  3. 10 December 1987

    Beratung

    Entschließungsantrag zur Erklärung der Bundesregierung zum Gipfeltreffen in Washington und zum Europäischen Rat in Kopenhagen (G-SIG: 11001433)

    Source: BT

  4. 29 September 1988

    Beschlussempfehlung

    Entschließungsantrag zur Erklärung der Bundesregierung zum Gipfeltreffen in Washington und zum Europäischen Rat in Kopenhagen (G-SIG: 11001433)

    Source: BT

  5. 19 January 1989

    Beratung

    Entschließungsantrag zur Erklärung der Bundesregierung zum Gipfeltreffen in Washington und zum Europäischen Rat in Kopenhagen (G-SIG: 11001433)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.