PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Resolution · Entschließungsantrag BT

11/2239

Entschließungsantrag zum Elften act zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes (11.BAföGÄndG) (G-SIG: 11001900)

Original: Entschließungsantrag zum Elften Gesetz zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes (11.BAföGÄndG) (G-SIG: 11001900)

Translated from German

rejectedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

4 May 1988

Last action

28 March 1990 · Beratung

Status

Abgelehnt

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Anhebung des Grundbedarfssatzes auf 700 DM, Anhebung des Mietanteils auf 300 DM, Anhebung der absoluten und Erhöhung der relativen Freibeträge zur Schließung des "Mittelstandslochs", Wiedereinführung der Ausbildungsförderung für Schüler, Anpassung der Förderungshöchstdauer an die durchschnittliche Studienzeit des jeweiligen Fachs, Umstellung der Darlehensvergabe auf das Zuschußprinzip

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 4 May 1988

    Motion auf Entschließung

    Entschließungsantrag zum Elften act zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes (11.BAföGÄndG) (G-SIG: 11001900)

    Source: BT

  2. 5 May 1988

    Beratung

    Entschließungsantrag zum Elften act zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes (11.BAföGÄndG) (G-SIG: 11001900)

    Source: BT

  3. 21 March 1990

    Recommendation and report

    Entschließungsantrag zum Elften act zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes (11.BAföGÄndG) (G-SIG: 11001900)

    Source: BT

  4. 28 March 1990

    Beratung

    Entschließungsantrag zum Elften act zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes (11.BAföGÄndG) (G-SIG: 11001900)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.