PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Resolution · Entschließungsantrag BT

12/8052

Entschließungsantrag zur Großen Anfrage betr. Verwendung gesundheitsgefährdender Stoffe bei Textilien (G-SIG: 12002203)

Original

rejectedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

21 June 1994

Last action

23 June 1994 · Beratung

Status

Abgelehnt

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Aufforderung an die Bundesregierung zu folgenden Maßnahmen: Verstärkung der Forschung über die Auswirkungen von Textilhilfs- und -ausrüstungsstoffen, Entwicklung von Kriterien für die Zulassung, zur Kenntlichmachung und von Prüfverfahren, Verbot von besonders umwelt- und gesundheitsgefährdenden, vor allem krebsverdächtigen, Stoffen, Information über verwendete Chemikalien und verbleibende Rückstände in jedem Bekleidungsstück, Einführung eines offiziellen Zulassungsverfahrens für alle Textilchemikalien beim Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, Ergänzung des Produkthaftungsgesetzes durch eine Regelung für Textilien, Ergänzung des Chemikaliengesetzes betr. Arbeitsschutz der beteiligten Arbeitnehmer, Einführung einer einheitlichen, gesetzlich geregelten Kennzeichnung für umweltfreundliche Textilien, verbindliche Einfuhrregelungen auf EU-Ebene, Verschärfung der Kontrolleinrichtungen

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 June 1994

    Motion auf Entschließung

    Entschließungsantrag zur Großen Anfrage betr. Verwendung gesundheitsgefährdender Stoffe bei Textilien (G-SIG: 12002203)

    Source: BT

  2. 23 June 1994

    Beratung

    Entschließungsantrag zur Großen Anfrage betr. Verwendung gesundheitsgefährdender Stoffe bei Textilien (G-SIG: 12002203)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.