PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 61990CJ0310

Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 January 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten v Ulrich Egle.#Reference for a preliminary ruling: Hof van Cassatie - Belgium.#Recognition of formal qualifications in architecture.#Case C-310/90.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 January 1992

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 January 1992

Records

Official record CELEX 61990CJ0310 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 January 1992. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 January 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten v Ulrich Egle.#Reference for a preliminary ruling: Hof van Cassatie - Belgium.#Recognition of formal qualifications in architecture.#Case C-310/90.

    judgment · EN · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (шести състав) от 21 януари 1992 г.#Nationale Raad van de Orde van Architecten срещу Ulrich Egle.#Искане за преюдициално заключение: Hof van Cassatie - Белгия.#Дело C-310/90.

    judgment · BG · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. siječnja 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten protiv Ulrich Egle.#Zahtjev za prethodnu odluku: Hof van Cassatie - Belgija.#Predmet C-310/90.

    judgment · HR · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • 1992 m. sausio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Nationale Raad van de Orde van Architecten prieš Ulrich Egle.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Hof van Cassatie - Belgija.#Byla C-310/90.

    judgment · LT · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. januára 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten proti Ulrich Egle.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Hof van Cassatie - Belgicko.#Vec C-310/90.

    judgment · SK · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 21 stycznia 1992 r.#Nationale Raad van de Orde van Architecten przeciwko Ulrich Egle.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Hof van Cassatie - Belgia.#Sprawa C-310/90.

    judgment · PL · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 21. Januar 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten gegen Ulrich Egle.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Hof van Cassatie - Belgien.#Anerkennung von Befähigungsnachweisen auf dem Gebiet der Architektur.#Rechtssache C-310/90.

    judgment · DE · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (sestā palāta) 1992. gada 21. janvārī.#Nationale Raad van de Orde van Architecten pret Ulrich Egle.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hof van Cassatie - Beļģija.#Lieta C-310/90.

    judgment · LV · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 21 januari 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten mot Ulrich Egle.#Begäran om förhandsavgörande: Hof van Cassatie - Belgien.#Godkännande av handlingar på arkitekturområdet.#Mål C-310/90.

    judgment · SV · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21 päivänä tammikuuta 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten vastaan Ulrich Egle.#Hof van Cassatien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asia C-310/90.

    judgment · FI · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 21. januarja 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten proti Ulrich Egle.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Hof van Cassatie - Belgija.#Zadeva C-310/90.

    judgment · SL · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal (Sexta Secção) de 21 de Janeiro de 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten contra Ulrich Egle.#Pedido de decisão prejudicial: Hof van Cassatie - Bélgica.#Reconhecimento de títulos no domínio da arquitectura.#Processo C-310/90.

    judgment · PT · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság (hatodik tanács) január 21.-i ítélete: 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten kontra Ulrich Egle.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Hof van Cassatie - Belgium.#C-310/90. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 21. jaanuar 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten versus Ulrich Egle.#Eelotsusetaotlus: Hof van Cassatie - Belgia.#Kohtuasi C-310/90.

    judgment · ET · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. ledna 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten proti Ulrich Egle.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Hof van Cassatie - Belgie.#Věc C-310/90.

    judgment · CS · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 21 janvier 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten contre Ulrich Egle.#Demande de décision préjudicielle: Hof van Cassatie - Belgique.#Reconnaissance de titres dans le domaine de l'architecture.#Affaire C-310/90.

    judgment · FR · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (camera a șasea) din data de 21 ianuarie 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten împotriva Ulrich Egle.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Hof van Cassatie - Belgia.#Cauza C-310/90.

    judgment · RO · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten κατά Ulrich Egle.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Hof van Cassatie - Βέλγιο.#Αναγνώριση τίτλων στον τομέα της αρχιτεκτονικής.#Υπόθεση C-310/90.

    judgment · EL · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 21 gennaio 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten contro Ulrich Egle.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie - Belgio.#Riconoscimento di titoli nel settore dell'architettura.#Causa C-310/90.

    judgment · IT · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de enero de 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten contra Ulrich Egle.#Petición de decisión prejudicial: Hof van Cassatie - Bélgica.#Reconocimiento de títulos en el sector de la arquitectura.#Asunto C-310/90.

    judgment · ES · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 21. januar 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten mod Ulrich Egle.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Hof van Cassatie - Belgien.#Anerkendelse af kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet.#Sag C-310/90.

    judgment · DA · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (is-Sitt Awla) tal-21 ta' Jannar 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten vs Ulrich Egle.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Hof van Cassatie - il-Belġju.#Kawża C-310/90.

    judgment · MT · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 21 januari 1992.#Nationale Raad van de Orde van Architecten tegen Ulrich Egle.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België.#Erkenning van titels op het gebied van de architectuur.#Zaak C-310/90.

    judgment · NL · 21 January 1992

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.