European Union · Record · CJ
CELEX 61995CJ0388
Judgment of the Court of 16 May 2000.#Kingdom of Belgium v Kingdom of Spain.#Article 34 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 29 EC) - Regulation (EEC) No 823/87 - Quality wines produced in a specified region - Designations of origin - Obligation to bottle in the region of production - Justification - Consequences of an earlier judgment giving a preliminary ruling - Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC).#Case C-388/95.
Introduced
16 May 2000
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 May 2000
Records
Official record CELEX 61995CJ0388 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 May 2000. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court of 16 May 2000.#Kingdom of Belgium v Kingdom of Spain.#Article 34 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 29 EC) - Regulation (EEC) No 823/87 - Quality wines produced in a specified region - Designations of origin - Obligation to bottle in the region of production - Justification - Consequences of an earlier judgment giving a preliminary ruling - Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC).#Case C-388/95.
judgment · EN · 16 May 2000
Presuda Suda od 16. svibnja 2000.#Kraljevina Belgija protiv Kraljevine Španjolske.#Predmet C-388/95.
judgment · HR · 16 May 2000
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-16 ta' Mejju 2000.#ir-Renju tal-Belġju vs ir-Renju ta' Spanja.#Regolament (KEE) Nru 823/87.#Kawża C-388/95.
judgment · MT · 16 May 2000
Wyrok Trybunału z dnia 16 maja 2000 r.#Królestwo Belgii przeciwko Królestwu Hiszpanii.#Rozporządzenie (EWG) nr 823/87.#Sprawa C-388/95.
judgment · PL · 16 May 2000
Tiesas spriedums 2000. gada 16.maijā.#Beļģijas Karaliste pret Spānijas Karalisti.#Lieta C-388/95.
judgment · LV · 16 May 2000
Hotărârea Curții din data de 16 mai 2000.#Regatul Belgiei împotriva Regatului Spaniei.#Regulamentul (CEE) nr. 823/87.#Cauza C-388/95.
judgment · RO · 16 May 2000
2000 m. gegužės 16 d. Teisingumo Teismo sprendimas.#Belgijos Karalystė prieš Ispanijos Karalystę.#Byla C-388/95.
judgment · LT · 16 May 2000
A Bíróság május 16.-i ítélete: 2000.#Belga Királyság kontra Spanyol Királyság.#C-388/95. sz. ügy.
judgment · HU · 16 May 2000
Решение на Съда от 16 май 2000 г.#Кралство Белгия срещу Кралство Испания.#Регламент (ЕИО) № 823/87.#Дело C-388/95.
judgment · BG · 16 May 2000
Euroopa Kohtu otsus, 16. mai 2000.#Belgia Kuningriik versus Hispaania Kuningriik.#Kohtuasi C-388/95.
judgment · ET · 16 May 2000
Acórdão do Tribunal de 16 de Maio de 2000.#Reino da Bélgica contra Reino de Espanha.#Artigo 34.º do Tratado CE (que passou, após alteração, a artigo 29.º CE) - Regulamento (CEE) n.º 823/87 - Vinhos de qualidade produzidos numa região demarcada - Denominações de origem - Obrigação de engarrafamento na região de produção - Justificação - Consequências de um acórdão anterior proferido na sequência de um pedido prejudicial - Artigo 5.º do Tratado CE (actual artigo 10.º CE).#Processo C-388/95.
judgment · PT · 16 May 2000
Rozsudek Soudního dvora ze dne 16. května 2000.#Belgické království proti Španělskému království.#Věc C-388/95.
judgment · CS · 16 May 2000
Rozsudok Súdneho dvora zo 16. mája 2000.#Belgické kráľovstvo proti Španielskemu kráľovstvu.#Vec C-388/95.
judgment · SK · 16 May 2000
Sodba Sodišča z dne 16. maja 2000.#Kraljevina Belgija proti Kraljevini Španiji.#Zadeva C-388/95.
judgment · SL · 16 May 2000
Urteil des Gerichtshofes vom 16. Mai 2000.#Königreich Belgien gegen Königreich Spanien.#Artikel 34 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 29 EG) - Verordnung (EWG) Nr. 823/87 - Qualitätsweine bestimmter Anbaugebiete - Ursprungsbezeichnungen - Verpflichtung zur Abfüllung im Erzeugungsgebiet - Rechtfertigung - Auswirkungen einer früheren Vorabentscheidung - Artikel 5 EG-Vertrag (jetzt Artikel 10 EG).#Rechtssache C-388/95.
judgment · DE · 16 May 2000
Sentenza della Corte del 16 maggio 2000.#Regno del Belgio contro Regno di Spagna.#Art. 34 del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica, art. 29 CE) - Regolamento (CEE) n. 823/87 - Vini di qualità prodotti in una regione determinata - Denominazioni di origine - Obbligo di imbottigliamento nella regione di produzione - Giustificazione - Conseguenze di una precedente pronuncia pregiudiziale - Art. 5 del Trattato CE (divenuto art. 10 CE).#Causa C-388/95.
judgment · IT · 16 May 2000
Domstolens dom den 16 maj 2000.#Konungariket Belgien mot Konungariket Spanien.#Artikel 34 i EG-fördraget (nu artikel 29 EG i ändrad lydelse) - Förordning (EEG) nr 823/87 - Kvalitetsviner som producerats inom ett bestämt område - Ursprungsbeteckningar - Skyldighet att buteljera inom produktionsområdet - Berättigande - Konsekvenser av en tidigare dom som meddelats efter begäran om förhandsavgörande - Artikel 5 i EG-fördraget (nu artikel 10 EG).#Mål C-388/95.
judgment · SV · 16 May 2000
Sentencia del Tribunal de Justicia de 16 de mayo de 2000.#Reino de Bélgica contra Reino de España.#Artículo 34 del Tratado CE (actualmente artículo 29 CE, tras su modificación) - Reglamento (CEE) nº 823/87 - Vinos de calidad producidos en una región determinada - Denominaciones de origen - Obligación de embotellado en la zona de producción - Justificación - Consecuencias de una sentencia anterior dictada en un procedimiento prejudicial - Artículo 5 del Tratado CE (actualmente artículo 10 CE).#Asunto C-388/95.
judgment · ES · 16 May 2000
Domstolens Dom af 16. maj 2000.#Kongeriget Belgien mod Kongeriget Spanien.#EF-traktatens artikel 34 (efter ændring nu artikel 29 EF) - Forordning (EØF) nr. 823/87 - Kvalitetsvine fra bestemte dyrkningsområder - Oprindelsesbetegnelser - Forpligtelse til aftapning i dyrkningsområdet - Begrundelse - Retsvirkninger af en tidligere dom i en præjudiciel sag - EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF).#Sag C-388/95.
judgment · DA · 16 May 2000
Απόφαση του Δικαστηρίου της 16ης Μαΐου 2000.#Βασίλειο του Βελγίου κατά Βασιλείου της Ισπανίας.#Άρθρο 34 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 29 ΕΚ) - Κανονισμός (ΕΟΚ) 823/87 - Οίνοι ποιότητας παραγόμενοι εντός καθορισμένης περιοχής - Ονομασίες προελεύσεως - Υποχρέωση εμφιαλώσεως εντός της περιοχής παραγωγής - Αιτιολόγηση - Συνέπειες προηγούμενης αποφάσεως εκδοθείσας επί προδικαστικής παραπομπής - Άρθρο 5 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 10 ΕΚ).#Υπόθεση C-388/95.
judgment · EL · 16 May 2000
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 16 päivänä toukokuuta 2000.#Belgian kuningaskunta vastaan Espanjan kuningaskunta.#EY:n perustamissopimuksen 34 artikla (josta on muutettuna tullut EY 29 artikla) - Asetus N:o 823/87 - Määritellyllä alueella tuotetut laatuviinit - Alkuperänimitykset - Velvollisuus pullottaa viini tuotantoalueella - Perustelut - Aikaisemman ennakkoratkaisumenettelyssä annetun tuomion vaikutukset - EY:n perustamissopimuksen 5 artikla (josta on tullut EY 10 artikla).#Asia C-388/95.
judgment · FI · 16 May 2000
Arrêt de la Cour du 16 mai 2000.#Royaume de Belgique contre Royaume d'Espagne.#Article 34 du traité CE (devenu, après modification, article 29 CE) - Règlement (CEE) nº 823/87 - Vins de qualité produits dans une région déterminée - Appellation d'origine - Obligation de mise en bouteilles dans la région de production - Justification - Conséquences d'un précédent arrêt rendu sur renvoi préjudiciel - Article 5 du traité CE (devenu article 10 CE).#Affaire C-388/95.
judgment · FR · 16 May 2000
Arrest van het Hof van 16 mei 2000.#Koninkrijk België tegen Koninkrijk Spanje.#Artikel 34 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 29 EG) - Verordening (EEG) nr. 823/87 - In bepaald gebied voortgebrachte kwaliteitswijnen - Benamingen van oorsprong - Verplichting tot botteling in productiegebied - Rechtvaardiging - Gevolgen van vroegere prejudiciële beslissing - Artikel 5 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG).#Zaak C-388/95.
judgment · NL · 16 May 2000
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.