European Union · Record · CJ
CELEX 61997CJ0107
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 18 May 2000.#Criminal proceedings against Max Rombi and Arkopharma SA, the party liable at civil law, and Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" and Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de grande instance de Grasse - France.#Food supplements - Directive 89/398/EEC - Transposition - Conditions - Retention of previous national legislation - Additive - L-Carnitine.#Case C-107/97.
Introduced
18 May 2000
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 May 2000
Records
Official record CELEX 61997CJ0107 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 May 2000. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 18 May 2000.#Criminal proceedings against Max Rombi and Arkopharma SA, the party liable at civil law, and Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" and Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de grande instance de Grasse - France.#Food supplements - Directive 89/398/EEC - Transposition - Conditions - Retention of previous national legislation - Additive - L-Carnitine.#Case C-107/97.
judgment · EN · 18 May 2000
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. svibnja 2000.#Kazneni postupak protiv Max Rombi i Arkopharma SA, s građanskopravnom odgovornošću, uz sudjelovanje l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" i de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal de grande instance de Grasse - Francuska.#Direktiva 89/398/EEZ.#Predmet C-107/97.
judgment · HR · 18 May 2000
2000 m. gegužės 18 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš Max Rombi ir Arkopharma SA, kuriam kyla civilinė atsakomybė, dalyvaujant l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" ir de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Tribunal de grande instance de Grasse - Prancūzija.#Direktyva 89/398/EEB.#Byla C-107/97.
judgment · LT · 18 May 2000
Hotărârea Curții (camera a șasea) din data de 18 mai 2000.#Proces penal împotriva Max Rombi și Arkopharma SA, responsabil civilmente, în prezența l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" și Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Tribunal de grande instance de Grasse - Franța.#Directivă 89/398/CEE.#Cauza C-107/97.
judgment · RO · 18 May 2000
A Bíróság (hatodik tanács) május 18.-i ítélete: 2000.#Max Rombi és Arkopharma SA elleni büntetőeljárás, amelyek polgári jogi felelősséggel tartoznak, Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" és Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6 részvételével.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunal de grande instance de Grasse - Franciaország.#89/398/EGK irányelv.#C-107/97. sz. ügy.
judgment · HU · 18 May 2000
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 18. května 2000.#Trestní řízení proti Maxu Rombimu a Arkopharma SA, občanskoprávně odpovědné, za přítomnosti l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" a de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Tribunal de grande instance de Grasse - Francie.#Věc C-107/97.
judgment · CS · 18 May 2000
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 18. maja 2000.#Kazenski postopek proti Max Rombi in Arkopharma SA, civilnopravno odgovoren, ob udeležbi l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" et de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Tribunal de grande instance de Grasse - Francija.#Zadeva C-107/97.
judgment · SL · 18 May 2000
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2000. gada 18.maijā.#Kriminālprocess pret Max Rombi un Arkopharma SA, civilatbildētājs, piedaloties l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" un de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunal de grande instance de Grasse - Francija.#Direktīva 89/398/EEK.#Lieta C-107/97.
judgment · LV · 18 May 2000
Решение на Съда (шести състав) от 18 май 2000 г.#Наказателно производство срещу Max Rombi и Arkopharma SA, носител на гражданскоправна отговорност, в присъствието на l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" и Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Искане за преюдициално заключение: Tribunal de grande instance de Grasse - Франция.#Директива 89/398/ЕИО.#Дело C-107/97.
judgment · BG · 18 May 2000
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 18. mája 2000.#Trestné konanie proti Max Rombi a Arkopharma SA, občiansko-právne zodpovedný, za účasti l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" a de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Tribunal de grande instance de Grasse - Francúzsko.#Vec C-107/97.
judgment · SK · 18 May 2000
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 18. mai 2000.#Kriminaalasjas, milles süüdistatavad on Max Rombi ja Arkopharma SA, tsiviilkostja; l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" ja de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6 osavõtul.#Eelotsusetaotlus: Tribunal de grande instance de Grasse - Prantsusmaa.#Direktiiv 89/398/EMÜ.#Kohtuasi C-107/97.
judgment · ET · 18 May 2000
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 18 maja 2000 r.#Postępowanie karne przeciwko Max Rombi i Arkopharma SA, odpowiedzialny na podstawie przepisów prawa cywilnego, przy udziale l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" i l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tribunal de grande instance de Grasse - Francja.#Dyrektywa 89/398/EWG.#Sprawa C-107/97.
judgment · PL · 18 May 2000
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (is-Sitt Awla) tat-18 ta' Mejju 2000.#Proċedura kriminali vs Max Rombi u Arkopharma SA, responsabbli ċivilment, fil-preżenza ta' l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" u ta' l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunal de grande instance de Grasse - Franza.#Direttiva 89/398/KEE.#Kawża C-107/97.
judgment · MT · 18 May 2000
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 18 päivänä toukokuuta 2000.#Rikosoikeudenkäynti vastaan Max Rombi ja Arkopharma SA, jota vaaditaan siviilioikeudelliseen vastuuseen, Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?":n ja Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6:n osallistuessa asian käsittelyyn.#Ennakkoratkaisupyyntö: Tribunal de grande instance de Grasse - Ranska.#Ravintolisävalmisteet - Direktiivi 89/398/ETY - Direktiivin täytäntöönpano - Edellytykset - Aikaisemman kansallisen lainsäädännön voimassa pysyttäminen - Lisäaine - L-karnitiini.#Asia C-107/97.
judgment · FI · 18 May 2000
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 18 maj 2000.#Brottmål mot Max Rombi och Arkopharma SA, civilrättsligt ansvarig, i närvaro av: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" och Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Begäran om förhandsavgörande: Tribunal de grande instance de Grasse - Frankrike.#Näringstillskott - Direktiv 89/398/EEG - Införlivande - Villkor - Upprätthållande av tidigare nationella bestämmelser - Tillsats - "L-karnitin".#Mål C-107/97.
judgment · SV · 18 May 2000
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 18 mei 2000.#Strafzaak tegen Max Rombi en Arkopharma SA, civielrechtelijk aansprakelijke, in tegenwoordigheid van: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" en Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal de grande instance de Grasse - Frankrijk.#Voedingssupplementen - Richtlijn 89/398/EEG - Omzetting - Voorwaarden - Handhaving van nationale regeling van eerdere datum - Additief - "L-carnitine".#Zaak C-107/97.
judgment · NL · 18 May 2000
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 18 mai 2000.#Procédure pénale contre Max Rombi et Arkopharma SA, civilement responsable, en présence de l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" et de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Demande de décision préjudicielle: Tribunal de grande instance de Grasse - France.#Compléments alimentaires - Directive 89/398/CEE - Transposition - Conditions - Maintien d'une réglementation nationale antérieure - Additif - "L-carnitine".#Affaire C-107/97.
judgment · FR · 18 May 2000
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 18ης Μαΐου 2000.#Ποινική δίκη κατά Max Rombi και Arkopharma SA, αστικώς υπεύθυνης, παρισταμένων των: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" και Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Tribunal de grande instance de Grasse - Γαλλία.#Συμπληρώματα διατροφής - Οδηγία 89/398/ΕΟΚ - Μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο - Προϋποθέσεις - Διατήρηση σε ισχύ προγενέστερης εθνικής κανονιστικής ρυθμίσεως - Πρόσθετη ουσία - "L-καρνιτίνη".#Υπόθεση C-107/97.
judgment · EL · 18 May 2000
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de mayo de 2000.#Procedimento penal entablado contra Max Rombi y Arkopharma SA, en calidad de responsable civil, con intervención de: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" y Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Petición de decisión prejudicial: Tribunal de grande instance de Grasse - Francia.#Complementos alimenticios - Directiva 89/398/CEE - Adaptación del Derecho interno - Requisitos - Mantenimiento de una normativa nacional anterior - Aditivo - "L-carnitina".#Asunto C-107/97.
judgment · ES · 18 May 2000
Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 18. maj 2000.#Straffesag mod Max Rombi og Arkopharma SA, som civilretlig ansvarlig, procesdeltagere: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" og Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunal de grande instance de Grasse - Frankrig.#Kosttilskud - Direktiv 89/398/EØF - Gennemførelse - Betingelser - Opretholdelse af ældre nationale bestemmelser - Tilsætningsstof - "L-carnitin".#Sag C-107/97.
judgment · DA · 18 May 2000
Acórdão do Tribunal (Sexta Secção) de 18 de Maio de 2000.#Processo-crime contra Max Rombi e Arkopharma SA, responsável civil, sendo interveniente: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" e Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Pedido de decisão prejudicial: Tribunal de grande instance de Grasse - França.#Complementos alimentares - Directiva 89/398/CEE - Transposição - Condições - Manutenção de uma regulamentação nacional anterior - Aditivo - "L-carnitina".#Processo C-107/97.
judgment · PT · 18 May 2000
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 18 maggio 2000.#Procedimento penale a carico di Max Rombi e Arkopharma SA, civilemente responsabile, con l'intervento di: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" e Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal de grande instance de Grasse - Francia.#Integratori alimentari - Direttiva 89/398/CEE - Trasposizione Presupposti - Mantenimento di una normativa nazionale anteriore - Additivo - "L-carnitina".#Causa C-107/97.
judgment · IT · 18 May 2000
Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 18. Mai 2000.#Strafverfahren gegen Max Rombi und Arkopharma SA, zivilrechtlich haftbar, weitere Beteiligte: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" und Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal de grande instance de Grasse - Frankreich.#Nahrungsergänzungen - Richtlinie 89/398/EWG - Umsetzung - Anforderungen - Beibehaltung einer vorherigen nationalen Regelung - Zusatzstoffe - "L-Carnitin".#Rechtssache C-107/97.
judgment · DE · 18 May 2000
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.