European Union · Record · CJ
CELEX 61999CJ0016
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 September 2000.#Ministre de la Santé v Jeff Erpelding.#Reference for a preliminary ruling: Cour administrative - Grand Duchy of Luxemburg.#Council Directive 93/16/EEC - Interpretation of Articles 10 and 19 - Use of the title of specialist doctor in the host Member State by a doctor who has obtained in another Member State a qualification not included as regards that State on the list in Article 7 of the directive.#Case C-16/99.
Introduced
14 September 2000
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 September 2000
Records
Official record CELEX 61999CJ0016 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 September 2000. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 September 2000.#Ministre de la Santé v Jeff Erpelding.#Reference for a preliminary ruling: Cour administrative - Grand Duchy of Luxemburg.#Council Directive 93/16/EEC - Interpretation of Articles 10 and 19 - Use of the title of specialist doctor in the host Member State by a doctor who has obtained in another Member State a qualification not included as regards that State on the list in Article 7 of the directive.#Case C-16/99.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 September 2000.#Ministre de la Santé v Jeff Erpelding.#Reference for a preliminary ruling: Cour administrative - Grand Duchy of Luxemburg.#Council Directive 93/16/EEC - Interpretation of Articles 10 and 19 - Use of the title of specialist doctor in the host Member State by a doctor who has obtained in another Member State a qualification not included as regards that State on the list in Article 7 of the directive.#Case C-16/99.
judgment · EN · 14 September 2000
Hotărârea Curții (camera a cincea) din data de 14 septembrie 2000.#Ministre de la Santé împotriva Jeff Erpelding.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Cour administrative - Marele Ducat al Luxemburgului.#Directivă 93/16/CEE.#Cauza C-16/99.
judgment · RO · 14 September 2000
A Bíróság (ötödik tanács) szeptember 14.-i ítélete: 2000.#Ministre de la Santé kontra Jeff Erpelding.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Cour administrative - Luxemburgi Nagyhercegség.#C-16/99. sz. ügy.
judgment · HU · 14 September 2000
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2000. gada 14.septembrī.#Ministre de la Santé pret Jeff Erpelding.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Cour administrative - Luksemburgas Lielhercogiste.#Lieta C-16/99.
judgment · LV · 14 September 2000
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 14. september 2000.#Ministre de la Santé versus Jeff Erpelding.#Eelotsusetaotlus: Cour administrative - Luksemburgi Suurhertsogiriik.#Kohtuasi C-16/99.
judgment · ET · 14 September 2000
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 14. září 2000.#Ministre de la Santé proti Jeffu Erpeldingovi.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Cour administrative - Lucemburské velkovévodství.#Věc C-16/99.
judgment · CS · 14 September 2000
Решение на Съда (пети състав) от 14 септември 2000 г.#Ministre de la Santé срещу Jeff Erpelding.#Искане за преюдициално заключение: Cour administrative - Великото херцогство Люксембург.#Директива 93/16/ЕИО.#Дело C-16/99.
judgment · BG · 14 September 2000
2000 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Ministre de la Santé prieš Jeff Erpelding.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Cour administrative - Liuksemburgo Didžioji Hercogystė.#Byla C-16/99.
judgment · LT · 14 September 2000
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 14. septembra 2000.#Ministre de la Santé proti Jeff Erpelding.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Cour administrative - Luxemburské veľkovojvodstvo.#Vec C-16/99.
judgment · SK · 14 September 2000
Urteil des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 14. September 2000.#Ministre de la Santé gegen Jeff Erpelding.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour administrative - Grossherzogtum Luxemburg.#Richtline 93/16/EWG des Rates - Auslegung der Artikel 10 und 19 - Führen der Bezeichnung eines Facharztes im Aufnahmemitgliedstaat durch einen Arzt, dem in einem anderen Mitgliedstaat eine Bezeichnung verliehen worden ist, die in dem Verzeichnis des Artikels 7 dieser Richtlinie nicht für diesen Staat aufgeführt ist.#Rechtssache C-16/99.
judgment · DE · 14 September 2000
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 14 września 2000 r.#Ministre de la Santé przeciwko Jeff Erpelding.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Cour administrative - Wielkie Księstwo Luksemburga.#Dyrektywa 93/16/EWG.#Sprawa C-16/99.
judgment · PL · 14 September 2000
Domstolens dom (femte avdelningen) den 14 september 2000.#Ministre de la Santé mot Jeff Erpelding.#Begäran om förhandsavgörande: Cour administrative - Storhertigdömet Luxemburg.#Rådets direktiv 93/16/EEG - Tolkning av artiklarna 10 och 19 - Rätten för en läkare att i värdmedlemsstaten använda en yrkestitel som specialistläkare, när han i en annan medlemsstat har erhållit en titel som, vad avser denna stat, inte finns med i förteckningen i artikel 7 i direktivet.#Mål C-16/99.
judgment · SV · 14 September 2000
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 14. septembra 2000.#Ministre de la Santé proti Jeff Erpelding.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Cour administrative - Veliko vojvodstvo Luksemburg.#Zadeva C-16/99.
judgment · SL · 14 September 2000
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (il-Ħames Awla) ta' l-14 ta' Settembru 2000.#Ministre de la Santé vs Jeff Erpelding.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Cour administrative - il-Gran Dukat tal-Lussemburgu.#Direttiva 93/16/KEE.#Kawża C-16/99.
judgment · MT · 14 September 2000
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14 päivänä syyskuuta 2000.#Ministre de la Santé vastaan Jeff Erpelding.#Ennakkoratkaisupyyntö: Cour administrative - Luxemburgin suurherttuakunta.#Neuvoston direktiivi 93/16/ETY - Direktiivin 93/16/ETY 10 ja 19 artiklan tulkinta - Erikoislääkärin ammattinimikkeen käyttö vastaanottavassa jäsenvaltiossa, kun lääkäri on hankkinut toisessa jäsenvaltiossa ammattinimikkeen, jota ei mainita tämän valtion osalta kyseisen direktiivin 7 artiklassa olevassa luettelossa.#Asia C-16/99.
judgment · FI · 14 September 2000
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Σεπτεμßρίου 2000.#Ministre de la Santé κατά Jeff Erpelding.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Cour administrative - Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου.#Οδηγία 93/16/ΕΟΚ του Συμßουλίου - Ερμηνεία των άρθρων 10 και 19 - Χρήση του τίτλου ιατρικής ειδικότητας στο κράτος μέλος υποδοχής από ιατρό που έχει αποκτήσει, σε άλλο κράτος μέλος, τίτλο ο οποίος δεν περιλαμßάνεται, όσον αφορά το κράτος αυτό, στον κατάλογο του άρθρου 7 της εν λόγω οδηγίας.#Υπόθεση C-16/99.
judgment · EL · 14 September 2000
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de septiembre de 2000.#Ministre de la Santé contra Jeff Erpelding.#Petición de decisión prejudicial: Cour administrative - Gran Ducado de Luxemburgo.#Directiva 93/16/CEE del Consejo - Interpretación de los artículos 10 y 19 - Utilización de un título de médico especialista en el Estado miembro de acogida, por parte de un médico que ha obtenido, en otro Estado miembro, un título que no figura, para este último Estado miembro, en la lista del artículo 7 de la Directiva.#Asunto C-16/99.
judgment · ES · 14 September 2000
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 14 settembre 2000.#Ministre de la Santé contro Jeff Erpelding.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour administrative - Granducato del Lussemburgo.#Direttiva 93/16/CEE del Consiglio - Interpretazione degli artt. 10 e 19 - Uso di un titolo di medico specialista nello Stato membro ospitante da parte di un medico che ha ottenuto, in un altro Stato membro, un titolo non incluso, per quanto riguarda tale Stato, nell'elenco dell'art. 7 di detta direttiva.#Causa C-16/99.
judgment · IT · 14 September 2000
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 september 2000.#Ministre de la Santé tegen Jeff Erpelding.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour administrative - Groot-Hertogdom Luxemburg.#Richtlijn 93/16/EEG van de Raad - Uitlegging van artikelen 10 en 19 - Voeren van titel van specialist in ontvangende lidstaat door arts die in andere lidstaat titel heeft verkregen die, wat die staat betreft, niet voorkomt op lijst van artikel 7 van genoemde richtlijn.#Zaak C-16/99.
judgment · NL · 14 September 2000
Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 14. september 2000.#Ministre de la Santé mod Jeff Erpelding.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Cour administrative - Storhertugdømmet Luxembourg.#Rådets direktiv 93/16 - Fortolkning af artikel 10 og 19 - Speciallæge vil i værtsmedlemsstaten benytte en titel, erhvervet i en anden medlemsstat, for hvis vedkommende titlen ikke findes på listen i direktivets artikel 7.#Sag C-16/99.
judgment · DA · 14 September 2000
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 14 septembre 2000.#Ministre de la Santé contre Jeff Erpelding.#Demande de décision préjudicielle: Cour administrative - Grand-Duché de Luxembourg.#Directive 93/16/CEE du Conseil - Interprétation des articles 10 et 19 - Port d'un titre de médecin spécialiste dans l'État membre d'accueil par un médecin ayant obtenu, dans un autre État membre, un titre ne figurant pas, en ce qui concerne cet État, sur la liste de l'article 7 de ladite directive.#Affaire C-16/99.
judgment · FR · 14 September 2000
Acórdão do Tribunal (Quinta Secção) de 14 de Setembro de 2000.#Ministre de la Santé contra Jeff Erpelding.#Pedido de decisão prejudicial: Cour administrative - Grão-Ducado do Luxemburgo.#Directiva 93/16/CEE do Conselho - Interpretação dos artigos 10.º e 19.º - Uso de um título de médico-especialista no Estado-Membro de acolhimento por um médico que obteve, noutro Estado-Membro, um título que não consta, no que diz respeito a este Estado, na lista do artigo 7.º da referida directiva.#Processo C-16/99.
judgment · PT · 14 September 2000
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. rujna 2000.#Ministre de la Santé protiv Jeff Erpelding.#Zahtjev za prethodnu odluku: Cour administrative - Veliko Vojvodstvo Luksemburg.#Predmet C-16/99.
judgment · HR · 14 September 2000
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.