European Union · Record · TO
CELEX 61999TO0005
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 10 February 2000.#Pantelis Andriotis v Commission of the European Communities and European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop).#CEDEFOP - Procedure awarding a public services procurement contract - Call for tenders for architect's services - No notice publishing the results of the award procedure - Legal interest in bringing proceedings - Manifestly inadmissible.#Case T-5/99.
Introduced
10 February 2000
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 February 2000
Records
Official record CELEX 61999TO0005 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 February 2000. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 10 February 2000.#Pantelis Andriotis v Commission of the European Communities and European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop).#CEDEFOP - Procedure awarding a public services procurement contract - Call for tenders for architect's services - No notice publishing the results of the award procedure - Legal interest in bringing proceedings - Manifestly inadmissible.#Case T-5/99.
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 10 February 2000.#Pantelis Andriotis v Commission of the European Communities and European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop).#CEDEFOP - Procedure awarding a public services procurement contract - Call for tenders for architect's services - No notice publishing the results of the award procedure - Legal interest in bringing proceedings - Manifestly inadmissible.#Case T-5/99.
judgment · EN · 10 February 2000
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță (camera a doua) din data de 10 februarie 2000.#Pantelis Andriotis împotriva Comisiei Comunităților Europene și Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale (Cedefop).#Inadmisibilitate vădită.#Cauza T-5/99.
judgment · RO · 10 February 2000
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2000. február 10-i végzése.#Pantelis Andriotis kontra az Európai Közösségek Bizottsága és Európai Szakképzés-fejlesztési Központ (Cedefop).#Cedefop - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#T-5/99. sz. ügy.
judgment · HU · 10 February 2000
Uznesenie Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 10. februára 2000.#Pantelis Andriotis proti Komisii Európskych spoločenstiev a Európskemu centru pre rozvoj prípravy na povolanie (Cedefop).#Zjavná neprípustnosť.#Vec T-5/99.
judgment · SK · 10 February 2000
Postanowienie Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 10 lutego 2000 r.#Pantelis Andriotis przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich i Europejskiemu Centrum do spraw Rozwoju Kształcenia Zawodowego (Cedefop).#Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa T-5/99.
judgment · PL · 10 February 2000
2000 m. vasario 10 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) nutartis.#Pantelis Andriotis prieš Europos Bendrijų Komisiją ir Europos profesinio mokymo plėtros centras (Cedefop).#Cedefop - Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla T-5/99.
judgment · LT · 10 February 2000
Sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 10. februarja 2000.#Pantelis Andriotis proti Komisiji Evropskih skupnosti in Evropskemu centru za razvoj poklicnega usposabljanja (Cedefop).#Cedefop - Očitna nedopustnost.#Zadeva T-5/99.
judgment · SL · 10 February 2000
Определение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 10 февруари 2000 г.#Pantelis Andriotis срещу Комисия на Европейските общности и Европейски център за развитие на професионалната квалификация (Cedefop).#Явна недопустимост.#Дело T-5/99.
judgment · BG · 10 February 2000
Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) den 10 februari 2000.#Pantelis Andriotis mot Europeiska kommissionen och Europeiska centret för utveckling av yrkesutbildningen (Cedefop).#Cedefop - Förfarande vid offentlig upphandling av tjänster - Anbudsinfordran avseende arkitekttjänster - Underlåtenhet att offentliggöra ett meddelande om resultatet av upphandlingsförfarandet - Berättigat intresse att få saken prövad - Uppenbart att talan skall avvisas.#Mål T-5/99.
judgment · SV · 10 February 2000
Esimese Astme Kohtu määrus (teine koda), 10. veebruar 2000.#Pantelis Andriotis versus Euroopa Ühenduste Komisjon ja Euroopa Kutseõppe Arenduskeskus (Cedefop).#Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-5/99.
judgment · ET · 10 February 2000
Usnesení Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 10. února 2000.#Pantelis Andriotis proti Komisi Evropských společenství a Evropskému centru pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop).#Cedefop - Zjevná nepřípustnost.#Věc T-5/99.
judgment · CS · 10 February 2000
Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza (it-Tieni Awla) ta' l-10 ta' Frar 2000.#Pantelis Andriotis vs il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej u ic-Ċentru Ewropew għall-Iżvilupp tat-Taħriġ Vokazzjonali (Cedefop).#Inammissibbiltà manifesta.#Kawża T-5/99.
judgment · MT · 10 February 2000
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 10 päivänä helmikuuta 2000.#Pantelis Andriotis vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ja Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus (Cedefop).#Cedefop - Julkista palveluhankintaa koskevan sopimuksen tekomenettely - Tarjouspyyntö arkkitehtipalveluista - Tarjouskilpailun tuloksia koskevan tiedonannon julkistamatta jättäminen - Oikeussuojaintressi - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia T-5/99.
judgment · FI · 10 February 2000
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 10. februar 2000.#Pantelis Andriotis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (Cedefop).#CEDEFOP - Fremgangsmåde ved indgåelse af en offentlig tjenesteydelsesaftale - Udbud vedrørende arkitekttjenesteydelser - Ingen offentliggørelse af en meddelelse om resultaterne af udbudsproceduren - Retlig interesse i søgsmålet - Åbenbart at sagen må afvises.#Sag T-5/99.
judgment · DA · 10 February 2000
Rješenje Prvostupanjskog suda (drugo vijeće) od 10. veljače 2000.#Pantelis Andriotis protiv Komisije Europskih zajednica i Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja (Cedefop).#Cedefop - Očita nedopuštenost.#Predmet T-5/99.
judgment · HR · 10 February 2000
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 10 februari 2000.#Pantelis Andriotis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop).#Cedefop - Procedure inzake toewijzing van een overheidsopdracht voor het verrichten van diensten - Aanbesteding voor diensten van architect - Geen publicatie van bericht betreffende resultaten van toewijzingsprocedure - Procesbelang - Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-5/99.
judgment · NL · 10 February 2000
Despacho do Tribunal de Primeira Instância (Segunda Secção) de 10 de Fevereiro de 2000.#Pantelis Andriotis contra Comissão das Comunidades Europeias e Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional (Cedefop).#CEDEFOP - Processo de adjudicação de contratos públicos de serviços - Anúncio de concurso para trabalhos de arquitectura - Falta de publicação do anúncio relativo à adjudicação - Interesse em agir - Inadmissibilidade manifesta.#Processo T-5/99.
judgment · PT · 10 February 2000
Ordinanza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) del 10 febbraio 2000.#Pantelis Andriotis contro Commissione delle Comunità europee e Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop).#Cedefop - Procedimento di aggiudicazione di un appalto pubblico di servizi - Bando di gara per servizi di architetto - Mancata pubblicazione di un bando relativo ai risultati del procedimento di aggiudicazione - Interesse ad agire - Irricevibilità manifesta.#Causa T-5/99.
judgment · IT · 10 February 2000
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 10 de febrero de 2000.#Pantelis Andriotis contra Comisión de las Comunidades Europeas y Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop).#Cedefop - Procedimiento de adjudiciación de un contrato público de servicios - Licitación relativa a servicios de arquitecto - No publicación de un anuncio relativo a los resultados del procedimiento de licitación - Interés para ejercitar la acción - Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto T-5/99.
judgment · ES · 10 February 2000
Beschluss des Gerichts Erster Instanz (Zweite Kammer) vom 10. Februar 2000.#Pantelis Andriotis gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften und Europäisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung (Cedefop).#CEDEFOP - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge - Ausschreibung von Architektendienstleistungen - Unterbliebene Bekanntmachung der Ergebnisse des Vergabeverfahrens - Rechtsschutzinteresse - Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache T-5/99.
judgment · DE · 10 February 2000
Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Φεßρουαρίου 2000.#Παντελής Ανδριώτης κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Ανάπτυξη της Επαγγελματικής Κατάρτισης (Cedefop).#Cedefop - Διαδικασία συνάψεως δημόσιας σύμßασης παροχής υπηρεσιών - Πρόσκληση για την υποßολή προσφορών σχετικά με υπηρεσίες αρχιτέκτονα - Μη δημοσίευση ανακοινώσεως σχετικά με τα αποτελέσματα της διαδικασίας κατακυρώσεως - Έννομο συμφέρον - Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση T-5/99.
judgment · EL · 10 February 2000
Pirmās instances tiesas rīkojums (otrā palāta) 2000. gada 10.februārī.#Pantelis Andriotis pret Eiropas Kopienu Komisiju un Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop).#Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta T-5/99.
judgment · LV · 10 February 2000
Ordonnance du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 10 février 2000.#Pantelis Andriotis contre Commission des Communautés européennes et Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop).#Cedefop - Procédure de passation d'un marché public de services - Appel d'offres pour des services d'architecte - Absence de publication d'un avis concernant les résultats de la procédure d'attribution - Intérêt à agir - Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-5/99.
judgment · FR · 10 February 2000
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.