PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62003CJ0004

Judgment of the Court (First Chamber) of 13 July 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG v Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Reference for a preliminary ruling: Oberlandesgericht Düsseldorf - Germany.#Brussels Convention - Article 16(4) - Proceedings concerned with the registration or validity of patents - Exclusive jurisdiction of the court of the place of deposit or registration - Declaratory action to establish no infringement - Question of the patent's validity raised indirectly.#Case C-4/03.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

13 July 2006

Last action

13 July 2006 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 July 2006

Record

Official record CELEX 62003CJ0004 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 July 2006. Status: decided.

Timeline

  1. 13 July 2006

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (First Chamber) of 13 July 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG v Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Reference for a preliminary ruling: Oberlandesgericht Düsseldorf - Germany.#Brussels Convention - Article 16(4) - Proceedings concerned with the registration or validity of patents - Exclusive jurisdiction of the court of the place of deposit or registration - Declaratory action to establish no infringement - Question of the patent's validity raised indirectly.#Case C-4/03.

    judgment · EN · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (първи състав) от 13 юли 2006 г.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG срещу Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Искане за преюдициално заключение: Oberlandesgericht Düsseldorf - Германия.#Брюкселска конвенция - Член 16.#Дело C-4/03.

    judgment · BG · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (camera întâi) din data de 13 iulie 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG împotriva Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Oberlandesgericht Düsseldorf - Germania.#Convenția de la Bruxelles - Articol 16.#Cauza C-4/03.

    judgment · RO · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2006. gada 13.jūlijā.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG pret Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Oberlandesgericht Düsseldorf - Vācija.#Briseles Konvencija - 16. panta 4. punkts - Tiesvedības patentu reģistrācijas vai spēkā esamības lietās - Deponēšanas vai reģistrācijas vietas tiesu izņēmuma jurisdikcija - Prasība, lai konstatētu, ka nav noticis patenta pārkāpums - Pakārtoti izvirzīts jautājums par patenta spēkā esamību.#Lieta C-4/03.

    judgment · LV · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • A Bíróság (első tanács) 2006. július 13-i ítélete.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG kontra Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Oberlandesgericht Düsseldorf - Németország.#Brüsszeli Egyezmény - A 16. cikk 4. pontja - Szabadalmak bejegyzésével vagy érvényességével kapcsolatos jogviták - A bejelentés vagy bejegyzés helye szerinti bíróság kizárólagos joghatósága - Nemleges megállapítás iránti kereset - A szabadalom érvényességének járulékos jelleggel felmerülő kérdése.#C-4/03. sz. ügy.

    judgment · HU · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13 päivänä heinäkuuta 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG vastaan Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Ennakkoratkaisupyyntö: Oberlandesgericht Düsseldorf - Saksa.#Brysselin yleissopimus - 16 artiklan 4 kohta - Patenttien rekisteröintiä tai pätevyyttä koskevat riita-asiat - Tallettamis- tai rekisteröintipaikan tuomioistuimen yksinomainen toimivalta - Kanne sen vahvistamiseksi, että patenttia ei ole loukattu - Patentin pätevyys, joka riitautetaan oikeudenkäyntiväitteellä.#Asia C-4/03.

    judgment · FI · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 juli 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG tegen Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Oberlandesgericht Düsseldorf - Duitsland.#Executieverdrag - Artikel 16, punt 4 - Geschillen betreffende registratie of geldigheid van octrooien - Exclusieve bevoegdheid van gerecht van plaats van deponering of registratie - Rechtsvordering tot vaststelling van niet-inbreuk - Incidenteel opgeworpen kwestie van geldigheid van octrooi.#Zaak C-4/03.

    judgment · NL · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 13. julija 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG proti Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Oberlandesgericht Düsseldorf - Nemčija.#Bruseljska konvencija - Člen 16, točka 4 - Postopki v zvezi z registracijo ali veljavnostjo patentov - Izključna pristojnost sodišča deponiranja ali registracije - Tožba za razglasitev, da kršitev ni podana - Stransko vprašanje veljavnosti patenta.#Zadeva C-4/03.

    judgment · SL · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 lipca 2006 r.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG przeciwko Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Oberlandesgericht Düsseldorf - Niemcy.#Konwencja brukselska - Artykuł 16 pkt 4 - Spory dotyczące rejestracji lub ważności patentów - Wyłączna jurysdykcja sądu miejsca złożenia zgłoszenia lub rejestracji - Pozew o stwierdzenie niewystępowania naruszenia - Kwestia ważności patentu podniesiona jako kwestia wpadkowa.#Sprawa C-4/03.

    judgment · PL · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (l-Ewwel Awla) tat-13 ta' Lulju 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG vs Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Oberlandesgericht Düsseldorf - il-Ġermanja.#Konvenzjoni ta' Brussell - Artikolu 16(4) - Kawżi dwar reġistrazzjoni u validità ta' privattivi - Ġurisdizzjoni esklużiva tal-qorti tal-post fejn isiru d-depożitu jew ir-reġistrazzjoni - Azzjoni sabiex jiġi ddikjarat nuqqas ta' ksur ta' privattiva - Kwistjoni ta' validità ta' privattiva mqajma b'mod inċidentali.#Kawża C-4/03.

    judgment · MT · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens Dom (Første Afdeling) af 13. juli 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG mod Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Oberlandesgericht Düsseldorf - Tyskland.#Bruxelles-konventionen - artikel 16, nr. 4 - sager om registrering eller gyldighed af patenter - enekompetence for retten på stedet for deponering eller registrering - sag om anerkendelse af, at der ikke foreligger patentkrænkelse - spørgsmål om patentets gyldighed rejst som indsigelse under sagen.#Sag C-4/03.

    judgment · DA · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG protiv Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Zahtjev za prethodnu odluku: Oberlandesgericht Düsseldorf - Njemačka.#Bruxelleska konvencija.#Predmet C-4/03.

    judgment · HR · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 13 juillet 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG contre Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Demande de décision préjudicielle: Oberlandesgericht Düsseldorf - Allemagne.#Convention de Bruxelles - Article 16, point 4 - Litiges en matière d'inscription ou de validité des brevets - Compétence exclusive du tribunal du lieu de dépôt ou d'enregistrement - Action en déclaration de non-contrefaçon - Question de la validité du brevet soulevée à titre incident.#Affaire C-4/03.

    judgment · FR · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 13ης Ιουλίου 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG κατά Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Oberlandesgericht Düsseldorf - Γερμανία.#Σύμβαση των Βρυξελλών - Άρθρο 16, σημείο 4 - Διαφορές σε θέματα καταχωρίσεως ή κύρους των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας - Αποκλειστική διεθνής δικαιοδοσία του δικαστηρίου του τόπου καταθέσεως ή καταχωρίσεως - Αγωγή για την αναγνώριση αντιποιήσεως - Ζήτημα του κύρους του διπλώματος ευρεσιτεχνίας τεθέν παρεμπιπτόντως.#Υπόθεση C-4/03.

    judgment · EL · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • 2006 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG prieš Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Oberlandesgericht Düsseldorf - Vokietija.#Briuselio konvencija - 16 straipsnio 4 punktas - Ginčai dėl patentų įregistravimo ar galiojimo - Deponavimo ar įregistravimo vietos teismo išimtinė jurisdikcija - Ieškinys, kuriuo reikalaujama pripažinti, kad nebuvo pažeidimo - Netiesioginis patento galiojimo ginčijimas.#Byla C-4/03.

    judgment · LT · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 13 de Julho de 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG contra Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Pedido de decisão prejudicial: Oberlandesgericht Düsseldorf - Alemanha.#Convenção de Bruxelas - Artigo 16.º, n.º 4 - Litígios em matéria de inscrição ou de validade de patentes - Competência exclusiva do Estado de depósito ou de registo - Acção declarativa de não contrafacção - Questão da validade da patente suscitada a título incidental.#Processo C-4/03.

    judgment · PT · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 luglio 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG contro Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Oberlandesgericht Düsseldorf - Germania.#Convenzione di Bruxelles - Art. 16, punto 4 - Controversie in materia di registrazione o di validità dei brevetti - Competenza esclusiva del giudice del luogo del deposito o della registrazione - Azione di accertamento di una non contraffazione - Questione della validità del brevetto sollevata in via incidentale.#Causa C-4/03.

    judgment · IT · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 13. júla 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG proti Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Oberlandesgericht Düsseldorf - Nemecko.#Bruselský dohovor - Článok 16 bod 4 - Konania týkajúce sa registrácie alebo platnosti patentov - Výlučná právomoc súdu štátu, v ktorom bola vykonaná registrácia alebo udelená ochrana - Žaloba o určenie, že neboli porušené práva z patentu - Otázka platnosti patentu nastolená v incidenčnom konaní.#Vec C-4/03.

    judgment · SK · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 13. juuli 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG versus Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Eelotsusetaotlus: Oberlandesgericht Düsseldorf - Saksamaa.#Brüsseli konventsioon - Artikli 16 lõige 4 - Vaidlused, mis seonduvad patentide registreerimise või kehtivusega - Hoiulevõtmise või registreerimise koha kohtu ainupädevus - Hagi, milles palutakse tuvastada, et patendiomaniku ainuõigust ei ole rikutud - Patendi kehtivuse küsimus, mis on tõstatatud menetluse käigus.#Kohtuasi C-4/03.

    judgment · ET · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. července 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG proti Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Oberlandesgericht Düsseldorf - Německo.#Bruselská úmluva - Článek 16 bod 4 - Spory, jejichž předmětem je zápis nebo platnost patentů - Výlučná příslušnost soudu místa udělení patentu nebo jeho zápisu - Žaloba na prohlášení o neporušení patentu - Otázka platnosti patentu, která je předmětem incidenční námitky.#Věc C-4/03.

    judgment · CS · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofes (Erste Kammer) vom 13. Juli 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG gegen Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Oberlandesgericht Düsseldorf - Deutschland.#Brüsseler Übereinkommen - Artikel 16 Nummer 4 - Klagen, die die Eintragung oder die Gültigkeit von Patenten zum Gegenstand haben - Ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts des Ortes der Hinterlegung oder Registrierung - Klage auf Feststellung der Nichtverletzung - Inzident aufgeworfene Frage der Gültigkeit des Patents.#Rechtssache C-4/03.

    judgment · DE · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (första avdelningen) den 13 juli 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG mot Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Begäran om förhandsavgörande: Oberlandesgericht Düsseldorf - Tyskland.#Brysselkonventionen - Artikel 16.4 - Tvister avseende registrering eller giltighet av patent - Exklusiv behörighet för domstolen på platsen för deposition eller registrering - Negativ fastställelsetalan avseende intrång - Fråga om patentets giltighet som aktualiserats indirekt under förfarandet.#Mål C-4/03.

    judgment · SV · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 13 de julio de 2006.#Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG contra Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.#Petición de decisión prejudicial: Oberlandesgericht Düsseldorf - Alemania.#Convenio de Bruselas - Artículo 16, número 4 - Litigios en materia de inscripción o de validez de patentes - Competencia exclusiva del tribunal del lugar de depósito o registro - Acción de declaración de inexistencia de violación de patente - Cuestión de la validez de la patente planteada con carácter incidental.#Asunto C-4/03.

    judgment · ES · 13 July 2006

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.