European Union · Record · CJ
CELEX 62003CJ0235
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 March 2005.#QDQ Media SA v Alejandro Omedas Lecha.#Reference for a preliminary ruling: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spain.#Directive 2000/35/EC - Definition of recovery costs - Expenses of abogado or procurador in judicial proceedings where use of those legal practitioners is not required - Impossible to include in the costs on the basis of national law - Impossible to rely on the directive against an individual.#Case C-235/03.
Introduced
10 March 2005
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 March 2005
Records
Official record CELEX 62003CJ0235 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 March 2005. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 March 2005.#QDQ Media SA v Alejandro Omedas Lecha.#Reference for a preliminary ruling: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spain.#Directive 2000/35/EC - Definition of recovery costs - Expenses of abogado or procurador in judicial proceedings where use of those legal practitioners is not required - Impossible to include in the costs on the basis of national law - Impossible to rely on the directive against an individual.#Case C-235/03.
judgment · EN · 10 March 2005
Решение на Съда (шести състав) от 10 март 2005 г.#QDQ Media SA срещу Alejandro Omedas Lecha.#Искане за преюдициално заключение: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Испания.#Директива 2000/35/ЕО.#Дело C-235/03.
judgment · BG · 10 March 2005
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 10 mars 2005.#QDQ Media SA contre Alejandro Omedas Lecha.#Demande de décision préjudicielle: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Espagne.#Directive 2000/35/CE - Notion de frais de recouvrement - Frais d'avoué ou d'avocat dans une procédure en justice lorsque le recours à ces auxiliaires de justice n'est pas requis - Impossibilité d'inclusion dans les dépens sur le fondement du droit national - Impossibilité d'invoquer la directive à l'encontre d'un particulier.#Affaire C-235/03.
judgment · FR · 10 March 2005
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. ožujka 2005.#QDQ Media SA protiv Alejandro Omedas Lecha.#Zahtjev za prethodnu odluku: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Španjolska.#Direktiva 2000/35/EZ.#Predmet C-235/03.
judgment · HR · 10 March 2005
Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 10. marts 2005.#QDQ Media SA mod Alejandro Omedas Lecha.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spanien.#Direktiv 2000/35/EF - begrebet inddrivelsesomkostninger - omkostninger til procesfuldmægtig eller advokat i forbindelse med en retslig procedure, når sådanne rettergangsfuldmægtiges medvirken ikke er påbudt - henregning til sagsomkostningerne ikke mulig på grundlag af national ret - direktivet kan ikke påberåbes over for private.#Sag C-235/03.
judgment · DA · 10 March 2005
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 10 marzo 2005.#QDQ Media SA contro Alejandro Omedas Lecha.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spagna.#Direttiva 2000/35/CE - Nozione di costi di recupero - Costi di avvocato in un procedimento giudiziario nel caso in cui il ricorso a tali ausiliari di giustizia non sia richiesto - Impossibilità di inclusione nelle spese sulla base del diritto nazionale - Impossibilità di invocare la direttiva nei confronti di un privato.#Causa C-235/03.
judgment · IT · 10 March 2005
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. marca 2005.#QDQ Media SA proti Alejandro Omedas Lecha.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Španielsko.#Smernica 2000/35/ES - Pojem náklady na vymáhanie - Trovy právneho zastúpenia advokáta/právneho zástupcu v súdnom konaní, ak sa nevyžaduje právna pomoc - Nemožnosť zahrnúť do trov konania na základe vnútroštátneho práva - Nemožnosť odvolať sa na smernicu proti jednotlivcovi.#Vec C-235/03.
judgment · SK · 10 March 2005
Acórdão do Tribunal (Sexta Secção) de 10 de Março de 2005.#QDQ Media SA contra Alejandro Omedas Lecha.#Pedido de decisão prejudicial: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Espanha.#Directiva 2000/35/CE - Conceito de custos suportados com a cobrança - Despesas de advogado relativas a um processo judicial no qual não é exigido o recurso a esse auxiliar de justiça - Impossibilidade de inclusão nas despesas com base no direito nacional - Impossibilidade de invocar a directiva contra um particular.#Processo C-235/03.
judgment · PT · 10 March 2005
Hotărârea Curții (camera a șasea) din data de 10 martie 2005.#QDQ Media SA împotriva Alejandro Omedas Lecha.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spania.#Directivă 2000/35/CE.#Cauza C-235/03.
judgment · RO · 10 March 2005
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (is-Sitt Awla) ta' l-10 ta' Marzu 2005.#QDQ Media SA vs Alejandro Omedas Lecha.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spanja.#Direttiva 2000/35/KE - Kunċett ta' spejjeż ta' rkupru - Spejjeż għal rappreżentanza legali fi proċeduri legali meta l-użu ta' ta' professjonisti legali mhuwiex meħtieġ - Impossibiltà li jiġu inklużi fl-ispejjeż abbażi tad-dritt nazzjonali - Impossibiltà li tiġi invokata d-Direttiva fil-konfront ta' individwu.#Kawża C-235/03.
judgment · MT · 10 March 2005
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. března 2005.#QDQ Media SA proti Alejandru Omedasi Lechovi.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Španělsko.#Směrnice 2000/35/ES - Pojem nákladů spojených s vymáháním - Náklady na právní zastoupení advokátem nebo právníkem v soudním řízení, v němž není právní zastoupení povinné - Nemožnost zahrnutí do nákladů řízení na základě vnitrostátního práva - Nemožnost dovolávat se směrnice vůči jednotlivci.#Věc C-235/03.
judgment · CS · 10 March 2005
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 10. marca 2005.#QDQ Media SA proti Alejandru Omedasu Lechi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Španija.#Direktiva 2000/35/ES - Pojem stroški izterjatve - Stroški odvetnika v sodnem postopku, če njegovo sodelovanje ni obvezno - Nezmožnost vštetja v stroške postopka na podlagi nacionalnega prava - Nezmožnost sklicevanja na direktivo proti posamezniku.#Zadeva C-235/03.
judgment · SL · 10 March 2005
Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas 2005 m. kovo 10 d.#QDQ Media SA prieš Alejandro Omedas Lecha.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Ispanija.#Direktyva 2000/35/EB - Išieškomų išlaidų kompensavimo sąvoka - Išlaidos procurador ar advokatui teismo procese, kai nėra būtina kreiptis į juos - Negalėjimas šių išlaidų įtraukti į bylinėjimosi išlaidas pagal nacionalinę teisę - Negalėjimas remtis direktyva prieš asmenį.#Byla C-235/03.
judgment · LT · 10 March 2005
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 10 marca 2005 r.#QDQ Media SA przeciwko Alejandro Omedas Lecha.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Hiszpania.#Dyrektywa 2000/35/WE - Pojęcie kosztów odzyskiwania należności - Koszty procuradora lub adwokata w postępowaniu sądowym w przypadku, gdy skorzystanie z tych pomocników procesowych nie jest obowiązkowe - Niemożność włączenia do kosztów postępowania na podstawie prawa krajowego - Niemożność powołania dyrektywy wobec podmiotu prywatnego.#Sprawa C-235/03.
judgment · PL · 10 March 2005
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10 päivänä maaliskuuta 2005.#QDQ Media SA vastaan Alejandro Omedas Lecha.#Ennakkoratkaisupyyntö: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Espanja.#Direktiivi 2000/35/EY - Perintäkulujen käsite - Kulut, jotka johtuvat asianajajan tai asiamiehen käyttämisestä sellaisessa tuomioistuinmenettelyssä, jossa ei edellytetä mainittujen oikeusavustajien käyttämistä - Kuluja ei ole mahdollista sisällyttää korvattaviin oikeudenkäyntikuluihin kansallisen lainsäädännön nojalla - Direktiiviin ei ole mahdollista vedota yksityistä vastaan.#Asia C-235/03.
judgment · FI · 10 March 2005
A Bíróság (hatodik tanács) 2005. március 10-i ítélete.#QDQ Media SA kontra Alejandro Omedas Lecha.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spanyolország.#A 2000/35/EK irányelv - A behajtási költség fogalma - Ügyvédi költség olyan bírósági eljárásban, amelyben a jogi képviselet nem kötelező - A költségekhez való hozzászámításnak a nemzeti jog alapján fennálló kizártsága - Az irányelv magánszeméllyel szembeni felhívhatóságának kizártsága.#C-235/03. sz. ügy.
judgment · HU · 10 March 2005
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2005.#QDQ Media SA κατά Alejandro Omedas Lecha.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Ισπανία.#Οδηγία 2000/35/EΚ - Έννοια των εξόδων εισπράξεως οφειλής - Αμοιβή δικηγόρου σε ένδικη διαδικασία στην οποία δεν είναι υποχρεωτική η παροχή υπηρεσιών του - Έλλειψη δυνατότητας συνυπολογισμού της στις δαπάνες βάσει του εθνικού δικαίου - Μη δυνατότητα επικλήσεως της οδηγίας κατά ιδιώτη.#Υπόθεση C-235/03.
judgment · EL · 10 March 2005
Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 10. März 2005.#QDQ Media SA gegen Alejandro Omedas Lecha.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spanien.#Richtlinie 2000/35/EG - Begriff der Beitreibungskosten - Kosten eines Rechtsanwalts in einem gerichtlichen Verfahren, wenn kein Anwaltszwang besteht - Nach nationalem Recht keine mögliche Einbeziehung in die Verfahrenskosten - Keine mögliche Berufung auf die Richtlinie gegenüber einem Einzelnen.#Rechtssache C-235/03.
judgment · DE · 10 March 2005
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 10 mars 2005.#QDQ Media SA mot Alejandro Omedas Lecha.#Begäran om förhandsavgörande: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spanien.#Direktiv 2000/35/EG - Begreppet indrivningskostnader - Ombuds- eller advokatkostnader som uppkommer i ett domstolsförfarande vilket inte kräver att sådana juridiska medhjälpare anlitas - Kan inte inkluderas i rättegångskostnaderna med stöd av nationell rätt - Direktivet kan inte åberopas gentemot en enskild.#Mål C-235/03.
judgment · SV · 10 March 2005
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 10. märts 2005.#QDQ Media SA versus Alejandro Omedas Lecha.#Eelotsusetaotlus: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Hispaania.#Direktiiv 2000/35/EÜ - Sissenõudmiskulude mõiste - Õigusnõustaja- või advokaadikulud kohtumenetluses, kui õigusnõustaja või advokaadi kasutamine ei ole kohustuslik - Võimatus siseriiklike õigusnormide alusel kulude hulka arvata - Võimatus kasutada direktiivi üksikisiku vastu.#Kohtuasi C-235/03.
judgment · ET · 10 March 2005
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2005. gada 10.martā.#QDQ Media SA pret Alejandro Omedas Lecha.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spānija.#Direktīva 2000/35/EK - Piedziņas izmaksu jēdziens - Profesionāla pārstāvja tiesā vai advokāta izmaksas, ja šo tiesu sistēmai piederīgas personas piedalīšanās tiesvedībā nav nepieciešama - Iespējas neesamība iekļaut izdevumos, pamatojoties uz valsts tiesībām - Iespējas neesamība atsaukties uz direktīvu lietā pret privātpersonu.#Lieta C-235/03.
judgment · LV · 10 March 2005
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 maart 2005.#QDQ Media SA tegen Alejandro Omedas Lecha.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - Spanje.#Richtlijn 2000/35/EG - Begrip invorderingskosten - Kosten van procureur en advocaat in gerechtelijke procedure wanneer beroep op deze uitvoerders van rechtsbedeling niet is vereist - Opneming in kosten niet mogelijk op grond van nationaal recht - Beroep op richtlijn tegen particulier niet mogelijk.#Zaak C-235/03.
judgment · NL · 10 March 2005
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de marzo de 2005.#QDQ Media SA contra Alejandro Omedas Lecha.#Petición de decisión prejudicial: Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona - España.#Directiva 2000/35/CE - Concepto de costes de cobro - Gastos de abogado y procurador en un procedimiento judicial en el que no es preciso valerse de estos profesionales - Imposibilidad de inclusión en las costas sobre la base del Derecho nacional - Imposibilidad de invocar la Directiva frente a un particular.#Asunto C-235/03.
judgment · ES · 10 March 2005
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.