Judgment of the Court (First Chamber) of 23 February 2006.#Siemens AG v VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany.#Approximation of laws - Directives 84/450/CEE and 97/55/CE - Comparative advertising -Taking unfair advantage of the reputation of a distinguishing mark of a competitor.#Case C-59/05.

Records

Official record CELEX 62005CJ0059 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 February 2006. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (First Chamber) of 23 February 2006.#Siemens AG v VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany.#Approximation of laws - Directives 84/450/CEE and 97/55/CE - Comparative advertising -Taking unfair advantage of the reputation of a distinguishing mark of a competitor.#Case C-59/05.

  judgment · EN · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. veljače 2006.#Siemens AG protiv VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Zahtjev za prethodnu odluku: Bundesgerichtshof - Njemačka.#Usklađivanje zakonodavstava - Direktive 84/450/EEZ i 97/55/EZ.#Predmet C-59/05.

  judgment · HR · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (camera întâi) din data de 23 februarie 2006.#Siemens AG împotriva VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Bundesgerichtshof - Germania.#Apropierea legislațiilor - Directivă 84/450/CEE și 97/55/CE.#Cauza C-59/05.

  judgment · RO · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Φεβρουαρίου 2006.#Siemens AG κατά VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Bundesgerichtshof - Γερμανία.#Προσέγγιση των νομοθεσιών - Οδηγίες 84/450/ΕΟΚ και 97/55/ΕΚ - Συγκριτική διαφήμιση - Καταχρηστική εκμετάλλευση της φήμης ενός διακριτικού σημείου ανταγωνιστή.#Υπόθεση C-59/05.

  judgment · EL · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 23 de Fevereiro de 2006.#Siemens AG contra VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Pedido de decisão prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemanha.#Aproximação das legislações - Directivas 84/450/CEE e 97/55/CE - Publicidade comparativa - Exploração abusiva do renome de um sinal distintivo de um concorrente.#Processo C-59/05.

  judgment · PT · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• 2006 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Siemens AG prieš VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Bundesgerichtshof - Vokietija.#Teisės aktų derinimas - Direktyvos 84/450/EEB ir 97/55/EB - Lyginamoji reklama - Piktnaudžiavimas konkurento skiriamojo žymens žinomumu.#Byla C-59/05.

  judgment · LT · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 23 lutego 2006 r.#Siemens AG przeciwko VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Bundesgerichtshof - Niemcy.#Zbliżenie ustawodawstw - Dyrektywy 84/450/EWG i 97/55/WE - Reklama porównawcza - Nieuczciwe wykorzystanie reputacji znaku wyróżniającego konkurenta.#Sprawa C-59/05.

  judgment · PL · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 23. februarja 2006.#Siemens AG proti VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Bundesgerichtshof - Nemčija.#Približevanje zakonodaje - Direktivi 84/450/EGS in 97/55/ES - Primerjalno oglaševanje - Nepošteno okoriščanje z ugledom blagovne znamke konkurenta.#Zadeva C-59/05.

  judgment · SL · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 23 febbraio 2006.#Siemens AG contro VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesgerichtshof - Germania.#Ravvicinamento delle legislazioni - Direttive 84/450/CEE e 97/55/CE - Pubblicità comparativa - Sfruttamento abusivo della notorietà di un segno distintivo di un concorrente.#Causa C-59/05.

  judgment · IT · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (l-Ewwel Awla) tat-23 ta' Frar 2006.#Siemens AG vs VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Bundesgerichtshof - il-Ġermanja.#Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet - Direttivi 84/450/KEE u 97/55/KE - Reklamar komparattiv - Sfruttament abbużiv tar-reputazzjoni ta' marka distintiva ta' kompetitur.#Kawża C-59/05.

  judgment · MT · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 23. února 2006.#Siemens AG proti VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Bundesgerichtshof - Německo.#Sbližování právních předpisů - Směrnice 84/450/EHS a 97/55/ES - Srovnávací reklama - Protiprávní těžení z dobré pověsti rozlišovacího znaku soutěžitele.#Věc C-59/05.

  judgment · CS · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (första avdelningen) den 23 februari 2006.#Siemens AG mot VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Begäran om förhandsavgörande: Bundesgerichtshof - Tyskland.#Tillnärmning av lagstiftning - Direktiven 84/450/EEG och 97/55/EG - Jämförande reklam - Renommésnyltning på en konkurrents kännetecken.#Mål C-59/05.

  judgment · SV · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 23 februari 2006.#Siemens AG tegen VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.#Harmonisatie van wetgevingen - Richtlijnen 84/450/EEG en 97/55/EG - Vergelijkende reclame - Misbruik van bekendheid van onderscheidend kenmerk van concurrent.#Zaak C-59/05.

  judgment · NL · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23 päivänä helmikuuta 2006.#Siemens AG vastaan VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Ennakkoratkaisupyyntö: Bundesgerichtshof - Saksa.#Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen - Direktiivit 84/450/ETY ja 97/55/EY - Vertaileva mainonta - Kilpailijan erottavan tunnuksen maineen väärinkäyttö.#Asia C-59/05.

  judgment · FI · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 23 de febrero de 2006.#Siemens AG contra VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Petición de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania.#Aproximación de las legislaciones - Directivas 84/450/CEE y 97/55/CE - Publicidad comparativa - Explotación abusiva de la reputación de un signo distintivo de un competidor.#Asunto C-59/05.

  judgment · ES · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens Dom (Første Afdeling) af 23. februar 2006.#Siemens AG mod VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundesgerichtshof - Tyskland.#Tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 84/450/EØF og 97/55/EF - sammenlignende reklame - utilbørlig udnyttelse af anseelsen af en konkurrents karakteristiske kendetegn.#Sag C-59/05.

  judgment · DA · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 février 2006.#Siemens AG contre VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne.#Rapprochement des législations - Directives 84/450/CEE et 97/55/CE - Publicité comparative - Exploitation abusive de la notoriété d'un signe distinctif d'un concurrent.#Affaire C-59/05.

  judgment · FR · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (első tanács) 2006. február 23-i ítélete.#Siemens AG kontra VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Bundesgerichtshof - Németország.#Jogszabályok közelítése - 84/450/EGK irányelv és 97/55/EK irányelv - Összehasonlító reklám - Valamely versenytárs megkülönböztető jelzése hírnevének kihasználása.#C-59/05. sz. ügy.

  judgment · HU · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 23. februára 2006.#Siemens AG proti VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Bundesgerichtshof - Nemecko.#Aproximácia právnych predpisov - Smernice 84/450/EHS a 97/55/ES - Porovnávacia reklama - Nedovolené využívanie všeobecnej známosti identifikačného označenia súťažiteľa.#Vec C-59/05.

  judgment · SK · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 23. veebruar 2006.#Siemens AG versus VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Eelotsusetaotlus: Bundesgerichtshof - Saksamaa.#Õigusaktide ühtlustamine - Direktiivid 84/450/EMÜ ja 97/55/EÜ -Võrdlev reklaam - Konkurendi eraldusmärgi maine ärakasutamine.#Kohtuasi C-59/05.

  judgment · ET · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (първи състав) от 23 февруари 2006 г.#Siemens AG срещу VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Искане за преюдициално заключение: Bundesgerichtshof - Германия.#Сближаване на законодателствата - Директиви 84/450/ЕИО и 97/55/ЕО.#Дело C-59/05.

  judgment · BG · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2006. gada 23. februārī.#Siemens AG pret VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesgerichtshof - Vācija.#Tiesību aktu tuvināšana - Direktīva 84/450/EEK un Direktīva 97/55/EK - Salīdzinošā reklāma - Negodīga to priekšrocību izmantošana, ko sniedz konkurenta atšķirības zīmes reputācija.#Lieta C-59/05.

  judgment · LV · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofes (Erste Kammer) vom 23. Februar 2006.#Siemens AG gegen VIPA Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Bundesgerichtshof - Deutschland.#Rechtsangleichung - Richtlinien 84/450/EWG und 97/55/EG - Vergleichende Werbung - Unlautere Ausnutzung des Rufes des Unterscheidungszeichens eines Mitbewerbers.#Rechtssache C-59/05.

  judgment · DE · 23 February 2006

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.